Регионализация не вдохновляет СРО. И строителей тоже

Регионализация не вдохновляет СРО. И строителей тоже
Из архива "К"

До 1 июля 2017 г. строительные компании Приморья должны вступить в СРО региона, в котором зарегистрированы в соответствии с юридическим адресом. Введение принципа регионализации было обосновано борьбой с «коммерческими» СРО, значительная часть которых расположена в Москве и Санкт-Петербурге. 

По данным НОСТРОЙ, из 269 СРО по всей стране в Москве зарегистрировано 98, куда входит 55 тыс. строительных компаний, почти половина всех 127 тыс. строительных компаний страны. Всего 25 тыс. компаний, которые входят в московские СРО, имеют «прописку» и работают в столице. Так что членство в СРО и торговля допусками стали бизнесом.

Многие строительные компании в Приморье вошли в московские СРО в 2009 г. и позднее. Между тем в регионе работают три собственные саморегулируемые организации. Как объясняли «К» владельцы бизнеса, СРО в столице и в Питере взимали невысокие членские взносы и сугубо формально относились к выдаче допусков. Сейчас в приморских СРО — бум новых членов. Но рады ли им? Ведь теперь, помимо всего прочего, им предстоит заниматься компенсационными фондами исполнения договорных обязательств. Теоретически, такие фонды создавать не обязательно, но при наличии значительного количества организаций, которые выполняют государственные и муниципальные контракты, — неизбежно. Есть и ряд других изменений. Свидетельств СРО больше не будет, остается электронный реестр — выписки из него. Членом СРО должна быть организация, которая заключает договор напрямую с заказчиком (генподрядчик). Подрядчикам СРО не требуется.

Евгений Ситников, руководитель правового отдела НП «СРО «РОС ПК»: «С одной стороны, изменения в законодательстве означают приток новых членов. К нам пришло несколько десятков организаций. Несколько изменяются требования к специалистам, требования к СРО. Увеличиваются требования и затраты на осуществление деятельности. Почему в свое время приморские компании вступали в СРО в Москве? Психология — если есть лазейка не исполнять закон и получать прибыли, ею непременно воспользуются».

Григорий Винтовкин, исполнительный директор СРО «Дальмонтажстрой»: «Хуже станет всем. С появлением компенсационного фонда исполнения договорных обязательств нам придется отслеживать сроки выполнения строительных работ, тендеры, конкурсы. К нам пришло 96 организаций, общее количество членов СРО выросло до 267. Загрузка серьезно увеличится».

Сергей Федоренко, директор СРО «Альянс строителей Приморья»: «Количество участников нашего СРО возросло со 140 до более чем 200. Текущая загрузка не растет, перспективная и рисковая — в принципе, да. К негативным изменениям я бы отнес следующее: зачем нам надо становиться третьей стороной по всем госконтрактам? Нас «поженили без спроса». Так что СРО от регионализации большой выгодны не получили».

Сергей Белов, первый заместитель генерального директора ООО «СК «Аврора-Строй» по строительству: «Мы входили в московское СРО «РСА», переходим в «Дальмонтажстрой». Требования к персоналу и квалификации остаются теми же, в этом плане нет вопросов. Членские взносы, размеры взносов в компенсационные фонды такие же. По видам допуска законодательство никоим образом не изменилось. Актуальная сложность состоит в том, чтобы перевести деньги из компенсационного фонда, которые мы отдали «РСА», в «Дальмонтажстрой». Занимаемся перепиской, но не знаем, к чему это приведет. По закону забрать деньги — без проблем. Но в «РСА» указывают, что разместили деньги в управляющей компании, которая, в свою очередь, перевела их в ценные бумаги или сделала какие-то вклады. Насколько я знаю, подобная проблема по всей стране, в компенсационных фондах скопились десятки или сотни миллиардов рублей».

Борис Поздняков, генеральный директор ГК «Эскадра-П»: «К компенсационным фондам отношусь положительно. Должно быть хорошо не только строительным компаниям, должен быть удовлетворен клиент. Что касается СРО, то вообще не понимаю, зачем они нужны. Лицензии, несмотря на формальную выдачу, хотя бы содержали требования к тому, какие должны быть специалисты. СРО — это какие-то шайки по сбору взносов. Скажите, какая от них польза? И от новшеств я ничего не жду. Идея, может быть, хорошая, но в России правит не закон, а правоприменительная практика».

Подготовил Константин СЕРГЕЕВ

 

Экономика и бизнес
В таможне пошли параллельные и не очень понятные процессы
В таможне пошли параллельные и не очень понятные процессы
ФТС решила провести очередное эксперимент с электронным декларированием
16 января 2018, 07:37
«Аврора» хочет летать внутри Хабаровского края
«Аврора» хочет летать внутри Хабаровского края
Но власти региона уповают на собственные «Хабаровские авиалинии»
16 января 2018, 06:37
Банк России заставляет ОСАГО выезжать из автосервисов
Банк России заставляет ОСАГО выезжать из автосервисов
Страховщиков будут лишать права осуществлять натуральное возмещение
12 января 2018, 15:47
Северокорейские рабочие скоро исчезнут из Приморья
Северокорейские рабочие скоро исчезнут из Приморья
Из-за этого у застройщиков могут возникнуть серьезные проблемы
12 января 2018, 10:58
ФАС хочет помочь Трутневу разобраться в пропаже 64 млрд рублей
ФАС хочет помочь Трутневу разобраться в пропаже 64 млрд рублей
Антимонопольное ведомство объявило о проверке аэропортов Дальнего Востока
12 января 2018, 10:04
Азиатский миллиардер продолжает дистанцироваться от игорной зоны «Приморье»
Азиатский миллиардер продолжает дистанцироваться от игорной зоны «Приморье»
Лоуренс Хо больше не будет влиять на политику первого казино края
3 января 2018, 09:21