Реальных условий для роста экономики страны и роста доходов населения не создано и в оставшиеся месяцы ничего принципиально не изменится в лучшую сторону. А в худшую может. Такое мнение высказали эксперты, которых «К» попросил прокомментировать рекордно низкую инфляцию в стране.
Вячеслав Картамышев, эксперт в области личных финансов: «На конец ноября инфляция составила 2,5%. Такая низкая она не потому, что у нас сильная экономика, а потому, что у людей просто нет денег покупать. Согласно официальной статистике, 3,5 года подряд доходы населения падают, от квартала к кварталу оно становится все беднее, и нарушить эту тенденцию пока не удалось.
Реальная покупательная способность сегодня меньше, чем в 2014 г. Причем маловероятно, что инфляция продолжит снижаться — скорее всего, ближайшие лет пять уровень «плюс-минус 4%» будет некой нормой.
Если сравнивать с другими странами, например, в Китае или Таиланде эти показатели оцениваются в пределах 2%, в более развитых Европе или Америке — 1,5–2%, просто они практически не меняются на протяжении десятилетий. И если в России рост ВВП в 2017 г. составил 2%, то на «загнивающем Западе» — 3,3%, несмотря на то, что там экономика уже развита и запас потенциала ее развития меньше. Даже западный мир, не говоря уже о развивающихся странах, развивается быстрее. Мы же стагнируем, опускаясь все глубже и глубже.
Есть у нас план бюджета на три года вперед — он дефицитный, то есть «денег нет, но вы держитесь». Как было объявлено, Резервный фонд к концу года планово будет полностью исчерпан и перестанет существовать. Таким образом, в следующем году останется лишь Фонд национального благосостояния, который на 1 ноября 2017 г. составил 4 трлн рублей, из них ликвидных — 1,5 трлн. Еще у нас имеются золотовалютные резервы, которые в этом году выросли порядка $25 млрд, — они и будут покрывать дефицит бюджета следующих лет, либо есть второй вариант — займы на международном рынке. Так что, как видите, оснований для позитива нет. Кубышка исчерпана.
Что касается личных финансов, с ними тяжело сегодня практически у всех. У кого много денег, испытывает проблемы с доходностью банковских продуктов и постоянными отзывами лицензий, что сулит потери как вкладов свыше 1,4 млн рублей, так и, допустим, векселей, по которым банки платят несколько больше (10–11%), чем по вкладам.
При этом угроза потери всех денег юридического лица еще выше. Проблемы с трансграничными переводами из-за рубежа и за рубеж с постоянным пояснением источника происхождения средств (притом зачастую эти средства появлялись, когда и не было в стране никаких бумажных доказательств этого происхождения), проблемы с деофшоризацией, КИКами и прочим. У кого денег меньше, столкнулись с другой ситуацией — доходность финансовых инструментов падает. Ну а маржинальность бизнеса за последние годы у всех довольно сильно просела, поэтому жить на широкую ногу и предпринимателям, и их сотрудникам, как это было в нулевых и начале 10-х годов, практически невозможно. Если деньги именно зарабатываются трудом, а не воруются в бюджете или с использованием изъянов в законе».
Сергей Митрофанов, первый вице-президент ГК «В-ЛАЗЕР»: «При сравнении уровня в жизни в таких разных странах, как Япония, Россия и США, невозможно подобрать простую методологию и быстро сформировать итоговое общее мнение. Прежде всего, придется рассматривать жизнь человека на протяжении всего жизненного цикла в терминах на только пенсионных доходов, но и в тех суммах, которые человек отдает в пенсионный фонд на протяжении жизни.
Отдачу от пенсионных накоплений на склоне лет тоже трудно измерить, вот вы предложите измерять стоимость круиза до Сингапура и обратно в круизном лайнере в пересчете цены путевки на литры бензина. Не очень ясно, почему 95-го бензина, но пусть так. Дальше — больше, ведь в круизном лайнере есть восьмиместные каюты на нижних палубах без иллюминаторов, а есть так называемые сьюты с раздвижными стеклянным дверьми на индивидуальный балкончик и кроватью «кинг-сайз». Здесь мы подступаемся к важному вопросу о балансе между количеством и качеством потребления.
Да, американцы и мы тратим одинаковую долю семейного бюджета на гашение процентов по кредитам, и этот показатель даже выразительнее паритета покупательной способности, поскольку чего ради брать за основу бензин или бигмак, а почему коммуналку не квадратный метр жилой площади?
Таким образом, количественные сравнения лучше всего выстраивать, перечислив насущные потребности обобщенного читателя вашей газеты, а потом сравнить, сколько процентов семейного бюджета уходит на удовлетворение этих потребностей в РФ, в Японии, в США и так далее. Увы, такое сравнение будет примитивным, так как не учитывает качества жизни.
Те же 7% на гашение процентов по кредитам таят в себе совершенно разную структуру кредитования.
В России средний класс и «буржуины» не любят брать в долг, и вся эта прорва денег на гашение процентов падает на бедные слои российского населения, а в Штатах это будут в основном расходы обеспеченных слоев.
Проценты в доле бюджета одинаковые, а смысловая разница отличается, как небо и земля. Или возьмите высокие пенсии японцев. Их ведь никто не заставляет каждый месяц отдавать часть доходов в пенсионный фонд, можешь все потратить сегодня, а на старости обращайся к детям и родственникам за поддержкой.
Многие ли россияне смогут жить в таком режиме и самостоятельно формировать свой пенсион? Вот и получается, что наши граждане зачастую ругают на чем свет стоит нашу жизнь в России, потом эмигрируют в США, но и там в течение десятилетий продолжают ругать жизнь в РФ и призывают всех «валить». Но наши бывшие соотечественники, которые десятилетиями живут и работают в Японии, почему-то никогда не раскрашивают жизнь в России в черные цвета, а в Японии — в белые… Вот и задумайтесь, почему это так?»
КСТАТИ
«Цифры известны, как и перспективы»
Известный финансовый аналитик Степан Демура в соцсетях поделился своей позицией по поводу восстановления экономики, доходов и прибылей.
«Сальдированная прибыль российских предприятий сократилась в январе — сентябре на 8,8%, составив 7,386 трлн рублей. И падение только усиливается. По итогам семи месяцев прибыль упала на 6,7%, по итогам восьми — на 8,5%, — проанализировал Демура. — При этом прибыльных предприятий в России около 33 тыс., а вот убыточных — 13,5 тыс. То есть 29% всех предприятий в стране не получают прибыли, и их доля растет. О какой стабильности может идти речь? Не говоря уже о росте или восстановлении.
А знаете, что самое смешное? Прибыль растет только у компаний по добыче полезных ископаемых, зато сразу на 19,6% в годовом выражении (до 1,89 трлн, то есть 25,6% от совокупной прибыли). Остальные показывают снижение прибыли. Но можно продолжать верить в то, что в стране есть какие-то еще успешные сектора, помимо сырьевых.
Поэтому не зря глава Счетной палаты Татьяна Голикова вспомнила о том, что компании в 2016 г. нарастили финансовые вложения в 10 раз по сравнению с инвестициями. Никто просто не верит в мнимую стабильность, так как цифры менеджменту известны, как и перспективы.
Инфляция в России упала до 2,5–2,6% в годовом выражении, заявил министр финансов Антон Силуанов. Не очень понятно, на чем основывается министр, так как, по данным Росстата, инфляция на 20 ноября составила 2,4% в годовом выражении, или 2% с начала года. За неделю такой сильный рост? Или у кого-то методология не очень адекватна? Или просто глава Минфина не владеет предметом?
Ну, это все лирика. Любопытно, что инфляционные ожидания россиян в ноябре 2017 г. снизились до исторического минимума. И это, конечно, прекрасно, тем более что снижение на ближайшие 12 месяцев составило сразу 1,2 п. п., вот только сами ожидания составляют 8,7%. Это субъективная оценка россиян, и она более чем в 3,5 раза превышает официальные данные.
Личная инфляция, конечно, имеет мало общего со «средней температурой» Росстата, но какое дело людям до официальных данных, если они чувствуют сохраняющееся инфляционное давление по своим кошелькам?
В этой связи особенно смешны заявления того же Силуанова о том, что замедление инфляции дает базу для роста реальных доходов, и якобы вообще в России «создана макроэкономическая база для роста доходов».
База создана, инфляция упала до минимума, а реальные доходы как падали, так и падают. Хотя можно понять правительство. Если не удалось добиться реального улучшения, то о нем можно просто говорить. Главное — делать это часто и уверенно».
