2018-01-23T13:04:17+10:00 2018-01-23T13:04:17+10:00

Во Владивостоке разгорелся серьезный спор вокруг коммунальных сетей

К делу пришлось подключать даже управление ФСБ по Приморскому краю

Арбитражный суд Дальневосточного округа перенес на конец января заседание по жалобе администрации Владивостока к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ТУ ФАУГИ).  Дело касается безвозмездной передачи объектов инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность в пригороде краевого центра, сообщает «К».

В 2016 г. ТУ ФАУГИ в одностороннем порядке приняло решение о передаче в муниципальную собственность сети водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, расположенные в районе ул. Свердлова, 18, 19, 20, 20а, 31, 33, 35. Поскольку объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для решения вопросов местного значения, не могут находиться в федеральной собственности. До этого момента сети были в оперативном управлении УФСБ по Приморскому краю (рядом находится Седьмой отдельный авиационный отряд ФСБ России), которое потом привлекли в качестве третьего лица.

Еще в мае 2017 г. первая инстанция обязала администрацию Владивостока принять решение ТУ ФАУГИ, апелляционная «рекомендовала» сделать то же самое. «Водопроводные линии протяженностью 928 м и 5 м, кабельная и воздушная линия 0,4 кВ протяженностью 1.210 м и канализационные линии протяженностью 1.378 м и 111 м, расположены на территории Владивостокского городского округа в районе ул. Свердлова, 18, 19, 20, 20а, 31, 33, 35. Спорное имущество является объектами инженерной инфраструктуры Владивостока, обеспечивающим функционирование детского сада №24 и многоквартирных жилых домов, - говорится в судебных материалов. - При таких обстоятельствах у ТУ ФАУГИ в Приморском крае имелись законные основания для принятия распоряжения о безвозмездной передаче спорного имущества, находящегося в федеральной собственности, в муниципальную собственность».

Однако чиновники мэрии не хотят брать на баланс сети и в доказательство этого выдвигают несколько аргументов. Во-первых, по мнению «серого дома», инфраструктура находится в неудовлетворительном состоянии, возведены с нарушением установленных законодательством требований прокладки и подключения их к объектам жилого и нежилого фонда. Во-вторых, некоторые кабельные линии частично расположены на территории объекта повышенной секретности (топливный склад вертолетного полка), в связи с чем подлежат передачи ОАО «Оборонэнерго».

Однако все эти доводы суды признали несостоятельными. Сделает ли то же самое кассация, покажет время.  

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ