Сбербанк не признает слияние двух фирм

Крупнейший банк страны хочет заблокировать сделку известного нефтеторговца
pixabay.com | Сбербанк не признает слияние двух фирм
pixabay.com

ПАО «Сбербанк России» добивается в арбитражном суде отмены затеянной Игорем Польченко (основатель ГК «Транзит-ДВ») реорганизации в форме присоединения ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ» к ООО «Северо-Восточное морское пароходство». Операция была произведена в сентябре 2016 г., но крупнейший банк России боится лишиться залога в торговом доме, выяснил KONKURENT.

Решение о присоединении к пароходству было принято единственным участником ТД - компанией «Транзит Груп Проперти Лимитед» (страна регистрации – Гонконг), владельцами которой выступали Польченко и его бизнес-партнер Сергей Болдырев. В конце прошлого года конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ» подал в суд заявление о привлечении Польченко и Болдырева к субсидиарной ответственности за, как полагал представитель арбитража, не совсем легитимные финансовые операции.

Так,  в составе финансовых вложений ТД преобладал просроченной займ, выданный «Транзит Груп Проперти Лимитед». «Вероятность принудительного взыскания данной задолженности представляется экспертам сомнительной. Исключение из состава наиболее ликвидных активов данного займа (408,4 млн руб.) привело к сокращению коэффициента абсолютной ликвидности до уровня ниже нормативного (0,071)», - говорилось в заявлении. Также подчеркивалось, что сложно будет вернуть и дебиторскую задолженность перед гонконгской фирмой в размере 1,2 млрд руб. О судьбе заявления и по сей день ничего неизвестно.

Сбербанк в данной ситуации хочет обезопасить активы, способные вернуть хотя бы часть вверенных группе Польченко кредитных средств. Напомним, что их было почти 4 млрд руб. Из-за сложной экономической обстановки в конце 2016 г. – начале 2017 г. «Транзит-ДВ» проявил несостоятельность по многим сделкам, в результате чего холдинг просто обанкротился. Как и сам Польченко.

Как следует из судебных материалов, предметом спора в настоящем является 26-процентная доля в уставном капитале ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ», залогодержателем которого стал в свое время Сбербанк. «В результате исполнения оспариваемого договора (присоединения. – Прим. авт.) банк утратит право на предмет залога в связи с фактическим его прекращением в ходе реорганизации и перехода его уставного капитала (торгового дома. – Прим. авт.) в уставной капитал ООО «Северо-восточное морское пароходство», - обосновал свою позицию Сбербанк.

В начале этого года арбитражный суд запретил инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока совершать регистрационные действия, направленные на реорганизацию ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ».  Но вопрос о слиянии двух фирм и собственно договора еще остается предметом спора. 22 мая арбитраж вновь отложил судебное заседание.

Комментарии (0)
Отправляя комментарий, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ