2018-07-20T14:05:36+10:00 2018-07-20T14:05:36+10:00

Налоговая накрыла Владивостокский бутощебеночный завод

Предприятие семьи Пушкаревых расплачивается за непонятные хозяйственные отношения

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю подозревает АО «Владивостокский бутощебеночный завод» в необоснованном применении налоговых вычетов.

Если уж совсем танцевать от печки, то вопросы к заводу возникли в 2013 г. за поставку песка. Тогда генеральным директором управляющей компании предприятия ООО «Востокцемент» был Андрей Пушкарев (брат экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева) – факт, доказанный уже в арбитражном суде. При нем, по мнению налоговой инспекции, завод собрался необоснованно получить вычет по НДС в сумме 1,9 млн руб. по счетам-фактурам, выставленным ООО «Горизонт». По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки инспекцией принято решение от 31.08.2017 № 25 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому АО «Владивостокский бутощебеночный завод» дополнительно начислено 3,1 млн руб., в том числе: НДС - 2 043 771 руб., налог на прибыль организаций - 278 834 руб., пени - 798 353,52 руб., штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ - 6 765,78 руб. (штрафные санкции снижены в 10 раз).

На чем был накрыт ВБЩЗ? «Сумму НДС по счетам-фактурам ООО «Горизонт» в размере 1 984 319 руб. налогоплательщик (ВБЩЗ. – Прим. «К») отразил в налоговых декларациях за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2013 г. в составе налоговых вычетов по НДС и книгах покупок за соответствующие налоговые периоды 2013 г. В обоснование наличия права на применение в означенной сумме общество представило договор, товарные накладные, счета-фактуры на общую сумму 13 008 311,06 руб. (в том числе НДС - 1 984 319 руб.), книги покупок за соответствующие налоговые периоды 2013 г.», - говорится в судебных материалах.

Однако в результате проведенных мероприятий были установлены интересные обстоятельства. Например, в ходе допроса собственника помещения по ул. Тигровой, 30 во Владивостоке (местонахождение ООО «Горизонт») выяснилось, что офис «Горизонта» сдается в аренду АО «Альфа-Банк» без права передачи в субаренду третьим лицам. А по расчетному счету ООО «Горизонт» не прослеживаются платежи, присущие ведению обычной финансово-хозяйственной деятельности любой организации (за аренду офисных помещений, канцелярские товары, выплату заработной платы и т. п.). Руководитель же (фамилия по этическим нормам не называется) ООО «Горизонт» в 2013 г. за денежное вознаграждение в размере 1000 руб. подписал документы на регистрацию ООО. При этом никакой финансово-хозяйственной деятельности от лица данного предприятия он не вел, документы не подписывал. И вообще, как оказалось, он еще в 1997 г. решением Ленинского районного суда г. Владивостока был признан недееспособным.

История на этом не закончилась. «Налоговым органом проведены допросы физических лиц, являвшихся работниками АО «ВБЩЗ» в проверяемом периоде, которые, не отрицая взаимоотношений АО «ВБЩЗ» со спорным контрагентом, поясняли, что с руководителем ООО «Горизонт» не знакомы, кто подписывал договоры от имени ООО, им неизвестно», - подчеркивается в материалах суда. И добавляется: от имени «Горизонта» действовал некий Александр Александрович, который на деле и обратился в ОАО «ВБЩЗ» с предложением о поставке песка.

Представителем «Горизонта» оказался руководитель ООО «Авторесурс». «Данная организация отражена в выписке по расчетному счету ООО «Горизонт» с назначением платежа «оплата за автоуслуги», - сказано в судебных материалах. - ООО «Авторесурс» приобретало песок у ООО «Карьер-ДВ» и продавало АО «ВБЩЗ».

В конечном итоге налоговики пришли к Оскаленко В. Л., учредителю и руководителю ООО «Дальавтострой» и ООО «ДВ-Логистик». А впоследствии и ООО «Горизонт». По мнению ИФНС, поставка песка в адрес ВБЩЗ осуществлялась следующим образом: кто-то  с завода либо Оскаленко звонили руководителю «Авторесурса» и подтверждали заявку, далее по талонам получали песок с карьера ООО «Карьер-ДВ». Велась ли деловая переписка, никто так и не выяснил, но, скорее всего, считают в налоговой инспекции, общение происходило по телефону.

Из судебного дела: «Анализ документов, предоставленных ООО «Карьер-ДВ» по встречной проверке, а именно счетов-фактур и товарных накладных, показал, что ООО «Горизонт» оплачивался и приобретался песок у «Карьер-ДВ» 1 раз в месяц, причем вывоз происходил непосредственно в день покупки, в то время как поставлялся песок ВБЩЗ партиями в течение месяца в разные дни. Поставка песка от ООО «Карьер-ДВ» в адрес АО «ВБЩЗ» осуществлялась водителями и машинами ООО «Авторесурс».

Заинтересовал налоговую инспекцию и тот факт, что, согласно счетам-фактурам, «Горизонт» поставил ВБЩЗ песок строительный, в то время как у «Карьер-ДВ» был приобретен песок двойной промывки, то есть товары имеют разные технические характеристики. При этом объем продаж песка у ВБЩЗ часто превышал объем закупа. «Установленные факты несоответствия наименования товара, объемов, последовательности продаж свидетельствуют о том, что реальные хозяйственные отношения у АО «ВБЩЗ» с контрагентом, ООО «Горизонт», отсутствовали. А ВБЩЗ получил необоснованную налоговую выгоду путем создания формального документооборота», - говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Приморского края уже вынес решение, признав правильным наложение налоговой штрафных  санкций и доначисление НДС. По сведениям KONKURENT.RU, в настоящее время ВБЩЗ оспаривает определение в апелляционной инстанции.

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ