Совсем скоро приморцев ждет долгожданное событие — во Владивостоке откроется новый современный перинатальный центр. Здесь будут оказывать женщинам высокотехнологичную медицинскую помощь. На данный момент уже составлено штатное расписание и обсуждаются кандидатуры руководителей.
То, что регион нуждается в качественном, профессиональном перинатальном центре, подтверждается статистикой. По информации Контрольного управления президента РФ в Приморском крае, показатель младенческой смертности в последние годы характеризуется устойчивым ростом. Так, в 2010 г. он составлял 9,6 младенца на 1 тыс. родившихся живыми, ежегодно увеличивался и к 2013 г. достиг уже 11,8, что на 34% выше среднего по РФ. Таким образом, новый перинатальный центр должен способствовать снижению материнской и младенческой смертности, а также улучшить медицинскую помощь новорожденным и их мамам.
Строящийся перинатальный центр будет крупнейшим медицинским учреждением Дальнего Востока. Уже составлено штатное расписание, предварительно рассчитаны затраты в 2014 г. на административные и хозяйственные нужды, лекарственные средства. Штатная численность составляет 1 280 человек, 283 — из них врачи. На данный момент работы по строительству перинатального центра завершены на 98%. На прошедшей неделе состоялось выездное совещание с подрядчиками объекта, представителями администрации края во главе с губернатором Владимиром Миклушевским, вице-губернаторами Василием Усольцевым и Павлом Серебряковым.
По словам подрядчика, работы на объекте будут завершены в начале июня. Планируется, что к сентябрю перинатальный центр уже примет первых рожениц.
Сразу после завершения строительных работ и получения разрешения на ввод в эксплуатацию начнется лицензирование нового медучреждения. Сейчас в центре устанавливают медицинское оборудование. Строительство и закупку медтехники финансируют администрация Приморского края и государственная компания «Ростех», которая, согласно инвестиционному договору, выделила на проект 1,3 млрд руб.
Кто тут главный?
Со строительством все понятно — строили, строили и, наконец, построили. Вопрос в другом. Кому же доверят возглавить столь уникальное медицинское учреждение?
Во Владивостоке, да и в крае, наверняка есть много профессиональных врачей, которые с успехом могут возглавить новый перинатальный центр. Но, видимо, не мудрствуя лукаво в администрации Приморья уже приняли решение — ходят упорные слухи, что на должность главного врача уникальной клиники прочат Татьяну Курлееву, которая на данный момент возглавляет во Владивостоке роддом № 2, а также является депутатом городской Думы. Впрочем, видимо, это уже не слухи — именно Курлеева на упомянутом выше выездном совещании так энергично сопровождает представителей власти (см. фото).
«Какая-то катастрофа»
Разговоры о том, что главврач роддома № 2 может занять кресло руководителя перинатального центра, взбудоражили общественность, в частности тех, кто имел печальный опыт пребывания в этом медучреждении. В редакцию «К» обратилась молодая женщина, которая 8 мая этого года потеряла ребенка, в чем винит персонал роддома № 2.
Как рассказывает Анна (имя изменено. — Прим. «К») «это была первая беременность, которая протекала без осложнений». По ее словам, на сроке 35 недель 6 мая она поступила в роддом № 2 и, как утверждает, с повышенным артериальным давлением. «По результатам анализа крови у меня оказались значительно превышены печеночные показатели АСТ и АЛТ, что должно было послужить сигналом для оперативной медицинской помощи, — рассказала Анна. — Утром 8 мая, при обходе врача, я пожаловалась, что не чувствую движений ребенка. Меня отправили на КГТ для „моего успокоения". Кардиотокография была очень плохой, сердцебиение ребенка еле прослушивалось. Я зашла в ординаторскую, где на тот момент присутствовало несколько врачей, и стала просить о помощи, но меня отправили... на послеобеденный сон. Заведующая отделением Степанова Лариса Николаевна сказала, что „погода плохая, вот и сердце у ребенка такое". А через два часа на плановом УЗИ сердце ребенка уже не билось».
По утверждению Анны, «на ее вопрос, что случилось с ребенком и почему», лечащий врач Васильева Инга Викторовна пожала плечами и сказала: «Не знаю. Какая-то катастрофа произошла». В этот же день Анна родила мертвого ребенка. Пережив трагедию, женщина нуждалась в сочувствии и помощи врачей. Но не дождалась. «После родов и до выписки меня никто из врачей не посмотрел, — вспоминает Анна. — И даже укол обезболивающего пришлось несколько раз просить. Зато принесли анкету с поздравлениями, что я стала матерью, и вопросами о том, как я планирую назвать малыша. Какие-то врачи приходили, выражали сочувствие и говорили, что у ребенка было много патологий и неизвестно как бы я с ним дальше жила (в заключении о смерти ребенка указано, что «патологий не обнаружено, внутриутробная гипоксия плода». — Прим. «К»).
Анне стало известно, что за последний год в роддоме, стены которого увешаны различными грамотами, было 40 смертельных случаев. А ведь этот роддом считается образцовым, «чистым». «То, что происходит в этом роддоме, может происходить только в режиме полной безнаказанности, и это вызывает понятную тревогу. Дикое равнодушие, нарушение врачебной и просто человеческой этики, а также удивительная и уже ставшая опасной доверчивость самих будущих „мамочек" — это общий фон в роддоме № 2», — высказала свое мнение Анна.
Невооруженным глазом видны исправления результатов анализа крови. Возможно, таким образом врачи пытаются скрыть свои ошибки, но семья, потерявшая ребенка, уверена в вине медицинского персонала и намерена обращаться в суд. В настоящее время проводится независимая экспертиза. «Если действующий главврач Курлеева возглавит новый центр, о чем уже открыто говорит персонал, то именно это и будет катастрофой, — считает пострадавшая Анна. — Руководитель, который должен был выстроить работу целого коллектива для спасения людей, забыл или поменял свои цели. То же самое может быть и в другом масштабе, если дать ей такую возможность. Все усилия и приобретение дорогостоящего оборудования будут напрасными».
Случай Анны можно было бы назвать исключением, трагической ошибкой, но сайт roddoma.ru пестрит негативными отзывами женщин. «Девочки, если будете рожать во 2-м роддоме, бегите от педиатра-неонатолога В., — предостерегают бывшие пациенты этого роддома. — Она чуть не угробила моего ребенка. На мои жалобы на то, как ведет себя мой малыш, как дышит и т. д., говорила: „Да что ты хочешь, рожала плохо — вот он у тебя и такой". В итоге ребенка забрали в реанимацию в крайне тяжелом состоянии. Прошло уже полтора года, а я помню каждый миг этого ада. Намеренное вредительство или полное отсутствие компетенции?».
Бывшие пациентки наперебой обвиняют специалистов роддома, которые имеют звания и квалификации, в халатности, хамстве, грубости, непрофессионализме. «С температурой выписали. Никаких обследований после родов не было, а через 2,5 месяца удалили лишние предметы из полости матки. Ненавижу», — пишут на форуме.
А следующая запись и вовсе вызывает недоумение: «Не знаю, кто за это отвечает, но в выписных документах перепутали пол ребенка, отчество матери и рост отличались от тех, которые назвали в родовом отделении».
«Сплошное хамство и грубость. Была там одни сутки! Наслушалась много гадостей, со слезами уехала домой», — гласит еще одна запись.
«Все в руках Божьих»
Кстати, с 2008 г. в роддоме № 2 введена должность штатного врача-психолога — для оказания психологической и психотерапевтической помощи беременным, роженицам и родильницам. Может, эта должность так и осталась на бумаге?
«Нет, есть там такой врач. Но это не психолог, а психотерапевт, — говорит Анна. — Она пришла ко мне после случившегося и, не сумев выстроить даже намек на контакт, прочитала... молитву и ушла».
На момент написания статьи, как сказали корр. «К» в учреждении, главный врач роддома № 2 Татьяна Курлеева была в отпуске, с выездом за пределы Приморского края. В оперативном порядке ее заместители дать комментарий по данному случаю не смогли, сославшись на отсутствие руководства.
КОММЕНТАРИИ
Врач акушер-гинеколог с многолетней практикой на анонимных условиях сказал: «Изначально при поступлении в роддом с жалобами на повышенное артериальное давление беременной женщине должны были произвести обследование и диагностические мероприятия, в том числе УЗИ, от результата которого зависело определение состояния плаценты, а также возможность дальнейшего вынашивания беременности. Завышенные печеночные пробы являются риском гибели не только плода, но и матери. Для лечащего врача настолько плохие анализы должны были послужить сигналом о срочном родоразрешении, либо нужно было принять решение о переводе пациентки в краевой роддом на кафедру, где была бы оказана срочная реанимационная помощь. Как минимум, беременную женщину нужно было перевести в палату интенсивной терапии под постоянный контроль сердечной диаграммы ребенка».
