Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «Радиоприбор» Ольги Рущицкой против договора аренды предприятия ОАО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Федорова».
Размер арендной платы, указанный в договорах аренды, составлял 1 957 863,12 руб. в месяц за все предприятие, обосновывала свою позицию Рущицкая. По ее мнению, ставка была занижена в несколько десятков раз по сравнению с размером аренды подобных производств. В связи с чем подала ходатайство в рамках банкротства «Радиоприбора» о неравноценном встречном исполнении и недействительности сделок.
Рущицкая полагала, что месячная аренда производственного комплекса «Радиоприбора» должна стоить более 190 млн руб. В связи с чем требует расторгнуть договор, перезаключив его на новых условиях, и взыскать с ОАО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Федорова» 211 млн руб. невыплаченной суммы за последний год. Арбитражный суд отказался удовлетворять требования.
Из-за сложной финансовой ситуации, возникшей в 2014 г., одно из ведущих предприятий России по производству специальной радиоэлектронной техники оказалось на грани банкротства. Более тысячи человек были уволены, а общая задолженность «Радиоприбора» по заработной плате превысила 488,5 млн руб. Для выправления ситуации производственный комплекс завода сдали в аренду ОАО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Федорова», а «Радиоприбор» объявили его филиалом.
