2019-04-23T11:16:32+10:00 2019-04-23T11:16:32+10:00

Присоски атакуют мэрию Владивостока: можно ли от них избавиться?

На прошлой неделе известный околополитический телеграм-канал «Недебри» писал: «Журналисты Приморья пытаются избавить Владивосток от коррупционного наследия.

Как и любой эффективный предприниматель, Игорь Пушкарев знал счет деньгам, предпочитая осваивать бюджетные деньги через подконтрольные структуры. Как говорится, все в семью.

Особую известность получило перенаправление денежных потоков на ремонт дорог в семейное предприятие, без заключения контрактов с которым никто и помыслить не мог приступить к ремонту дорожного полотна. Именно дорожные деньги впоследствии погубили политическую карьеру Пушкарева, а самого его лишили свободы.

На этом фоне малозаметной прошла реализация другой схемы. В период нахождения Пушкарева на посту главы Владивостока сотни миллионов рублей прошли через ЗАО «Владивосток-новости» и ИД «Бизнес-кейс». Частично средства распределялись среди СМИ Приморья, но большая их часть оседала на счетах компаний-операторов. Так и финансировалась медиаимперия Пушкарева.

Сейчас, спустя почти три года после ареста Пушкарева, независимые СМИ города подняли вопрос о законности схемы и ее коррупционной составляющей. В частности, соответствующие обращения направлены в УФАС, ФСБ, прокуратуру».


Накануне ИА «Дейта» опубликовало материал на данную тему.

«После оглашения сурового приговора экс-мэру Владивостока Игорю Пушкареву, уличенному в коррупционном сговоре с МУПВ «Дороги Владивостока» и собственным «Востокцементом», приморская общественность гадает, углядит ли антимонопольная служба нечто неладное в еще одном тесном союзе — медиахолдинга Пушкарева и администрации Владивостока, — сообщает DEITA.RU. — Речь идет о компаниях «Владивосток-новости» и «Бизнес-кейс», которые долгие годы верой и правдой служили Игорю Сергеевичу. И после его ареста они продолжали под взорами удивленных жителей пиарить опального главу, иногда даже лучше, чем администрацию города, которая исправно ежегодно отдавала ей медийные бюджеты.

Это сотни миллионов рублей из и без того скудного бюджета Владивостока. Нет, вы не подумайте, все по-честному: конкурс, торги и т. д. Только выглядело это как плохой сюжет провинциального театра. Вот в 2017-м, например, две структуры медиаимперии бились между собой: «Бизнес-кейс» торговался с ООО «8-й канал». И то, что у обеих организаций совпадают учредитель, генеральный директор и даже адрес, муниципального заказчика не смутило. Он, наверно, не читал документы участников закупки и поэтому не обратился в УФАС и прокуратуру. Нет ли тут картельного сговора? А поверженный в той закупке «8-й канал» победил в другой… Еще один медийный контракт в ноябре 2017 г. выиграло АО «Владивосток-новости» с управляющей компанией ООО «Востокцемент» во главе. А соперником на аукционе был… правильно — «Бизнес-кейс». Вот как-то так муниципальные деньги Владивостока и оказались в структурах, где сплошь и рядом в числе бывших и действующих владельцев и руководителей то «пушкаревы», то «цементы», то их менеджеры.

Ну и в этом году муниципальный контракт «на оказание услуг по повышению уровня информированности населения… в периодических печатных изданиях» заключен вновь с компанией «Владивосток-новости».

Почему на торги не выходили другие участники рынка, вопрос интересный. И ответ на него профессионалам известен. По молчаливому согласию ждали крошечных «подачек», которые перепадут им за лояльность с барского стола. Так, по оценкам специалистов, 70% от основного контракта стоимостью порядка 20 млн руб. может остаться у оператора, остальные распределялись по некоторым СМИ по договорам субподряда.

Схема в общих чертах похожа на ту, в которой участвовали администрация Владивостока, МУПВ «Дороги Владивостока» и ООО «Востокцемент». И почему-то наводит на мысли о нарушении закона «О защите конкуренции». Обратит ли на нее внимание Приморское УФАС, ведь именно его расследование о коррупционных сделках в сфере дорожного хозяйства Владивостока легло в основу уголовного дела в отношении Игоря Пушкарева, — вот вопрос, который сейчас волнует многих.

«Это дело наглядно показывает, как ограничение конкуренции неразрывно связано с коррупцией и является питательной почвой для нее», — прокомментировал суровый приговор Пушкареву начальник управления по борьбе с картелями ФАС Андрей Тенишев. И действительно.

Будут ли приняты меры, покажет время».


Вышеприведенные публикации отражают точку зрения ряда СМИ и «новых медиа» Приморья на ситуацию, сложившуюся в сфере муниципальных закупок «на оказание услуг по повышению уровня информированности населения» во Владивостоке. Поскольку добровольно от бюджета еще никто не отлипал, редакция «К» обратилась в ФАС России, прокуратуру края, ОНФ, УФСБ, к губернатору и новому мэру краевого центра с просьбой провести соответствующую проверку, дать правовую оценку соблюдению требований действующего законодательства и принять необходимые меры. Ибо, как кажется редакции, имеет место многолетняя практика нарушения закона «О защите конкуренции» в результате картельного сговора с участием чиновников мэрии Владивостока и частных компаний.

Спрут опутал щупальцами мэрию и надежно прикрепился своими присосками к тощему бюджету и пока не растащенному до последнего кирпича муниципальному имуществу не только в области СМИ, но и в других: от проектирования городских объектов до МУПов, где суммы, разумеется, на порядки выше, чем в «медийке». Поэтому впереди у нас (и у «них») непростые, но интересные дни. Линия фронта проходит через каждого. Материалов для журналистских расследований наберется немало, как, не сомневаемся, и желающих ими поделиться.

Наступило ли во Владивостоке время конкурировать и работать честно? Пока не уверены. Намерена ли новая власть навести порядок в «лучшем городе Земли» или будет пытаться, как и прежние, пудрить населению мозги, кося хитрым глазом и соображая, как бы половчее перенаправить потоки? Скоро мы это узнаем.

 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Реклама
Hollywood actresses known the world over for their sex appeal
Реклама
Lifehack! If you put iodine on your heels, you'll love it
Реклама
Which houseplants should be treated with caution