На прошлой неделе известный околополитический телеграм-канал «Недебри» писал: «Журналисты Приморья пытаются избавить Владивосток от коррупционного наследия.
Как и любой эффективный предприниматель, Игорь Пушкарев знал счет деньгам, предпочитая осваивать бюджетные деньги через подконтрольные структуры. Как говорится, все в семью.
Особую известность получило перенаправление денежных потоков на ремонт дорог в семейное предприятие, без заключения контрактов с которым никто и помыслить не мог приступить к ремонту дорожного полотна. Именно дорожные деньги впоследствии погубили политическую карьеру Пушкарева, а самого его лишили свободы.
На этом фоне малозаметной прошла реализация другой схемы. В период нахождения Пушкарева на посту главы Владивостока сотни миллионов рублей прошли через ЗАО «Владивосток-новости» и ИД «Бизнес-кейс». Частично средства распределялись среди СМИ Приморья, но большая их часть оседала на счетах компаний-операторов. Так и финансировалась медиаимперия Пушкарева.
Сейчас, спустя почти три года после ареста Пушкарева, независимые СМИ города подняли вопрос о законности схемы и ее коррупционной составляющей. В частности, соответствующие обращения направлены в УФАС, ФСБ, прокуратуру».
Накануне ИА «Дейта» опубликовало материал на данную тему.
«После оглашения сурового приговора экс-мэру Владивостока Игорю Пушкареву, уличенному в коррупционном сговоре с МУПВ «Дороги Владивостока» и собственным «Востокцементом», приморская общественность гадает, углядит ли антимонопольная служба нечто неладное в еще одном тесном союзе — медиахолдинга Пушкарева и администрации Владивостока, — сообщает DEITA.RU. — Речь идет о компаниях «Владивосток-новости» и «Бизнес-кейс», которые долгие годы верой и правдой служили Игорю Сергеевичу. И после его ареста они продолжали под взорами удивленных жителей пиарить опального главу, иногда даже лучше, чем администрацию города, которая исправно ежегодно отдавала ей медийные бюджеты.
Это сотни миллионов рублей из и без того скудного бюджета Владивостока. Нет, вы не подумайте, все по-честному: конкурс, торги и т. д. Только выглядело это как плохой сюжет провинциального театра. Вот в 2017-м, например, две структуры медиаимперии бились между собой: «Бизнес-кейс» торговался с ООО «8-й канал». И то, что у обеих организаций совпадают учредитель, генеральный директор и даже адрес, муниципального заказчика не смутило. Он, наверно, не читал документы участников закупки и поэтому не обратился в УФАС и прокуратуру. Нет ли тут картельного сговора? А поверженный в той закупке «8-й канал» победил в другой… Еще один медийный контракт в ноябре 2017 г. выиграло АО «Владивосток-новости» с управляющей компанией ООО «Востокцемент» во главе. А соперником на аукционе был… правильно — «Бизнес-кейс». Вот как-то так муниципальные деньги Владивостока и оказались в структурах, где сплошь и рядом в числе бывших и действующих владельцев и руководителей то «пушкаревы», то «цементы», то их менеджеры.
Ну и в этом году муниципальный контракт «на оказание услуг по повышению уровня информированности населения… в периодических печатных изданиях» заключен вновь с компанией «Владивосток-новости».
Почему на торги не выходили другие участники рынка, вопрос интересный. И ответ на него профессионалам известен. По молчаливому согласию ждали крошечных «подачек», которые перепадут им за лояльность с барского стола. Так, по оценкам специалистов, 70% от основного контракта стоимостью порядка 20 млн руб. может остаться у оператора, остальные распределялись по некоторым СМИ по договорам субподряда.
Схема в общих чертах похожа на ту, в которой участвовали администрация Владивостока, МУПВ «Дороги Владивостока» и ООО «Востокцемент». И почему-то наводит на мысли о нарушении закона «О защите конкуренции». Обратит ли на нее внимание Приморское УФАС, ведь именно его расследование о коррупционных сделках в сфере дорожного хозяйства Владивостока легло в основу уголовного дела в отношении Игоря Пушкарева, — вот вопрос, который сейчас волнует многих.
«Это дело наглядно показывает, как ограничение конкуренции неразрывно связано с коррупцией и является питательной почвой для нее», — прокомментировал суровый приговор Пушкареву начальник управления по борьбе с картелями ФАС Андрей Тенишев. И действительно.
Будут ли приняты меры, покажет время».
Вышеприведенные публикации отражают точку зрения ряда СМИ и «новых медиа» Приморья на ситуацию, сложившуюся в сфере муниципальных закупок «на оказание услуг по повышению уровня информированности населения» во Владивостоке. Поскольку добровольно от бюджета еще никто не отлипал, редакция «К» обратилась в ФАС России, прокуратуру края, ОНФ, УФСБ, к губернатору и новому мэру краевого центра с просьбой провести соответствующую проверку, дать правовую оценку соблюдению требований действующего законодательства и принять необходимые меры. Ибо, как кажется редакции, имеет место многолетняя практика нарушения закона «О защите конкуренции» в результате картельного сговора с участием чиновников мэрии Владивостока и частных компаний.
Спрут опутал щупальцами мэрию и надежно прикрепился своими присосками к тощему бюджету и пока не растащенному до последнего кирпича муниципальному имуществу не только в области СМИ, но и в других: от проектирования городских объектов до МУПов, где суммы, разумеется, на порядки выше, чем в «медийке». Поэтому впереди у нас (и у «них») непростые, но интересные дни. Линия фронта проходит через каждого. Материалов для журналистских расследований наберется немало, как, не сомневаемся, и желающих ими поделиться.
Наступило ли во Владивостоке время конкурировать и работать честно? Пока не уверены. Намерена ли новая власть навести порядок в «лучшем городе Земли» или будет пытаться, как и прежние, пудрить населению мозги, кося хитрым глазом и соображая, как бы половчее перенаправить потоки? Скоро мы это узнаем.
