2019-11-20T09:09:17+10:00 2019-11-20T09:09:17+10:00

Вузы превращаются в корпорации

Новые рейтинги лучших вузов мира обнародовал 19 ноября специализированный лондонский журнал Times Higher Education. В списки топ-100 вошли пять высших учебных заведений России.

Лучше всего российские вузы представлены в рейтинге «Физические науки». Московский физико-технический институт (МФТИ) занял в нем 45-е место, а Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ) — 81-е. Оба вуза также попали в сотню лучших в других категориях. МГУ попал в рейтинг «Искусство и гуманитарные науки», где занял 72-ю строчку, а МФТИ — 95-ю в категории «Компьютерные науки».

Также в рейтинге «Компьютерные науки» Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (университет ИТМО) занял 74-ю позицию. А в номинации «Бизнес и политика» на 94-ю строчку попала Высшая школа экономики (ВШЭ). Попал в сотню лучших и Казанский федеральный университет (КФУ) — в разделе «Образование» он занял 94-е место.

Почему в рейтинге нет ни одного дальневосточного вуза, объяснил Сергей Песцов, доктор политических наук, кандидат философских наук, заведующий отделом международных отношений и региональной безопасности Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН:

- Впечатления о переживаемой системой высшего образования России эволюции у меня печальные. Понятно, что высшее образование не может готовить специалистов, если нет их востребованности экономикой. Если люди не находят применение своим знаниям и рукам, ничего не получится. Как бы мы ни говорили, что нужны технические специалисты, если нет экономики, кому они нужны? Готовить их на будущее — так не бывает!

Еще более серьезная проблема — высшая школа из корпорации, производящей знания, стала корпорацией, выпускающей бумаги. Из автономной, самоуправляемой она превратилась в бюрократическую структуру, в подразделение министерства, все больше ориентирующееся на производство никому не нужной отчетности. Ректоры уже назначаются, а не избираются, в вузах перестали избирать заведующих кафедр, деканов вообще не стало.

Считаете, система образования также ориентируется на зарабатывание денег? На преподавателях это мало сказывается. Настолько радикальных разрывов в оплате труда руководителей и людей, которые занимаются собственно производством знаний, в советское время не было. В этом смысле я готов понять людей, которые говорят о большей справедливости советского строя.

 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ