Пресс-служба Приморского краевого суда прокомментировала решение судебной коллегии по уголовным делам в отношении Олега Дроздова, сооснователя ГК «Далта», и его бизнес-партнера Алексея Симанчука. Летом текущего года оба предпринимателя, активно осваивающие бюджетные средства в Приморье во времена правления Сергея Дарькина, были осуждены Фрунзенским районным судом г. Владивостока за хищения, совершенные при строительстве объектов при подготовке к саммиту АТЭС в 2012 г.
Дроздова, напомним, приговорили к лишению свободы сроком на семь лет и штрафу 900 тыс. руб., а Симанчуку дали пять лет лишения свободы условно и штраф в размере 600 тыс. руб. «Исходя из установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, Дроздов О. В., являясь генеральным директором ООО «Востокстройсервис» в период с ноября 2009 г. по 24 декабря 2010 г., при пособничестве Симанчука А. С. в ходе исполнения строительно-монтажных работ по государственному контракту причинил имущественный ущерб государству путем обмана», - говорится в сообщении пресс-службы Приморского краевого суда.
Мошенничество состоялось при рекультивации полигона ТБО в бухте Горностай. Как выяснили следственные органы, Дроздов и Симанчук умышленно завысили сметную стоимость строительства, а также изменили данные отчетной документации о выполненных работах. В частности, подчеркивается в релизе Приморского краевого суда, предприниматели специально исказили данные о расходе строительных материалов, объемах работ, связанных с их применением, что было сопряжено с предоставлением подложных счетов-фактур ООО «ДВ-Машстрой», подтверждающих расходы на осуществление строительных работ. Это в итоге повлекло установление завышенной цены государственного контракта.
Под воздействием такого обмана государственный заказчик и распорядитель денежных средств – департамент градостроительства Приморского края излишне выплатил ООО «Востокстройсервис» за исполнение госконтракта денежные средства в размере более 325 млн руб., которые Дроздов и Симанчук обратили в свою пользу.
Суд апелляционной инстанции с установленными судом первой инстанции обстоятельствами согласился, вместе с тем переквалифицировал действия Дроздова на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, Симанчука – на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, в редакции Федерального закона № 207 от 29 ноября 2012 г., в силу статьи ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. «С учетом истечения срока давности привлечения фигурантов к уголовной ответственности суд апелляционной инстанции прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дроздова и Симанчука без права на реабилитацию», - пишет пресс-служба Приморского краевого суда.
При этом отмечено, что гражданский иск департамента градостроительства Приморского края оставлен судом без рассмотрения, вопрос о возмещении причиненного преступлением ущерба может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства. Иными словами, для администрации края еще не все потеряно, и, как и в случае с масштабной приватизацией госимущества по делу «Мещерякова и Ко», власти имеют все шансы вернуть награбленное.
