Крупный бизнесмен не хочет расставаться со своим имуществом

Избежавший уголовного преследования предприниматель подал заявление в суд
фото pixabay.com |  Крупный бизнесмен не хочет расставаться со своим имуществом
фото pixabay.com

Как стало известно KONKURENT.RU, сооснователь группы компаний «Далта» Олег Дроздов подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, которым в отношении предпринимателя была введена процедура реализации имущества.

Заявление Дроздова зарегистрировано в картотеке арбитражных дел 30 марта, позиция бизнесмена пока не раскрывается. Однако при рассмотрении дела в первой инстанции Дроздов просил продлить процедуру реструктуризации долгов, ссылаясь на необходимость решения вопроса относительно включения в реестр кредиторов требований департамента градостроительства Приморского края (сейчас министерство).

Ведомство открыло новое дело против Дроздова в конце прошлого года. В рамках процедуры банкротства предпринимателя департамент потребовал включить в реестр требований сооснователя ГК «Далта» 325,9 млн руб. Аналогичную сумму департамент уже пытался истребовать весной 2018 г.  

В обоснование предъявленных претензий ведомство тогда ссылалось на уголовное дело, в котором Дроздова и его бизнес-партнера Алексея Симанчука подозревали в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. То есть в мошенничестве при исполнении госконтракта, заключенного между департаментом градостроительства Приморского края и ООО «Востокстройсервис» на рекультивацию существующего полигона твердых бытовых отходов в г. Владивостоке, стоимость которого в итоге составила 662, 6 млн руб.

«Если бы в откорректированной ООО «ПКБ «Капитель» проектно-сметной документации расчет осуществлялся исходя из цены георешетки TGDC170kn по цене 120,4 руб. за 1 кв. м ( с учетом НДС) и объема 541 774 кв. м, цены геосетки ЕМ-S2 – 57,52 руб. за 1 кв. м  (с учетом НДС) и ее объема 92 600 кв. м, то цена составила бы 534 463 910 руб., - говорилось в судебных материалах. - С учетом размера снижения в процентном выражении 37% цена государственного контракта составила бы 336 712 263,3 руб. (534 463 910 × 0,63 (37%). Таким образом, завышение стоимости работ по государственному контракту составило 325 905 481,6 руб.».

Арбитражный суд тогда отказал в удовлетворении требований, «поскольку в материалы дела не было представлено надлежащих доказательств». Сейчас департамент обратился с заявлением об отмене старого определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Олег Дроздов был признан банкротом в феврале 2015 г., до сегодняшнего дня в отношении предпринимателя велась процедура реструктуризации долгов, сумма которой насчитывает несколько миллиардов рублей. Однако суд выяснил, что Дроздов не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. А проект плана реструктуризации долгов так и не был представлен. В связи с чем в начале текущего года суд ввел новую процедуру и обязал Дроздова передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Что касается рекультивации полигона ТБО в бухте Горностай, то в ноябре 2019 г. Приморский краевой суд переквалифицировал действия Дроздова на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, Симанчука – на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, в редакции Федерального закона № 207 от 29 ноября 2012 г., в силу статьи ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом истечения срока давности привлечения предпринимателей к уголовной ответственности суд апелляционной инстанции тогда прекратил уголовное дело и уголовное преследование без права на реабилитацию.

 

Комментарии (0)
Отправляя комментарий, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ