«Дилан» не смог сбить градус долга: известный завод закатали в кредиты

фото: primorsky.ru |  «Дилан» не смог сбить градус долга: известный завод закатали в кредиты
фото: primorsky.ru

Арбитражный суд Дальневосточного округа одобрил решения первых двух инстанций и включил в реестр кредиторов консервного завода «Спасский» задолженность предприятия перед Константином Будариным, учредителем торгового дома КЗ «Спасский», сообщает KONKURENT.RU.

Размер долга составляет 66,5 млн руб. Задолженность образовалась в результате многочисленных договоров займа с сентября 2015 г. по октябрь 2018 г. на общую сумму 119,45 млн руб. 

При этом временный управляющий ООО «Консервный завод «Спасский», который был признан банкротом в 2019 г. с подачи группы компаний «Дилан», пытался доказать «искусственное наращивание задолженности с целью контроля над процедурой банкротства». В качестве доказательств представлялись материалы, по которым Бударин является заинтересованным лицом, а весь процесс имеет корпоративный характер: в частности, с декабря 2017 г. являлся участником ООО «Консервный завод «Спасский» с долей участия 34,05%, а с апреля 2018 г. – 65,95%.

Однако суд решил, что само по себе участие в органах должника не свидетельствует о наличии статуса контролирующего его лица. Ведь на момент заключения первого договора займа и предоставления денежных средств Бударин не являлся ни участником (аффилированным лицом) ООО «Консервный завод «Спасский», ни контролирующим должника лицом.

«В рассматриваемом случае судами не установлен факт заинтересованности кредитора с должником на момент предоставления займов, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что Бударин контролировал в указанный период действия ООО «Консервный завод «Спасский» и определял их, давал должнику обязательные для исполнения указания и участвовал в распределении его доходов», – говорится в определении кассации.

Дальнейшее вхождение Бударина в состав участников общества, по мнению суда, не может однозначно свидетельствовать о корпоративном финансировании в 2016-2017 гг. Судом округа также принято во внимание, что в настоящее время основной размер кредиторской задолженности консервного завода состоит из обязательств, вытекающих из договоров займа, которые выдавали дочерние структуры группы «Дилан» – ООО «Дилан-Маркет 2» и ООО «Дилан-Маркет».

При этом, выяснил суд, «диланы» выдавали займы консервному заводу, преследуя цель дальнейшего вхождения в состав участников «Спасского». То есть фактически производили инвестирование в его деятельность, что свидетельствует об их схожести с требованиями Бударина.

«Таким образом, в целях недопущения необоснованного преимущества однородных требований, обязательства Бударина правомерно включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Консервный завод «Спасский»», – решил Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Бударин, согласно ЕГРЮЛ, является учредителем 11 различных фирм в Приморье и Магадане. В том числе помимо торгового дома консервного завода «Спасский», еще и ООО «Дальпищпром», основным направлением которого является консервирование овощей. Предприятие, юридически прописанное на ул. Снеговой во Владивостоке, было создано лишь в марте 2019 г.

Читайте Konkurent.ru в
Яндекс Новости - KONKURENT.RU Google Новости - KONKURENT.RU
Самые свежие материалы от KONKURENT.RU - с прямой доставкой в Telegram
Комментарии (0)
Отправляя комментарий, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ