2021-07-13T08:53:15+10:00 2021-07-13T08:53:15+10:00

Приморский миллиардер дал советы, как не сесть в тюрьму

фото: фотобанк Росконгресса |  Приморский миллиардер дал советы, как не сесть в тюрьму
фото: фотобанк Росконгресса

Многие в прошлом побывали в местах лишения свободы, под следствием, а некоторым, к сожалению, это еще предстоит. В этом отношении можно утешаться народной мудростью: «От сумы и от тюрьмы не зарекайся». Примерно так рассуждает в своем тг-канале глава «ДНС групп» Дмитрий Алексеев.

«Вероятность оказаться под уголовным преследованием есть у каждого. Если вы что-то делаете, значит вас можно привлечь, и нужно заранее думать об ответных действиях», – считает миллиардер.

В связи с этим он счел нужным дать три рекомендации, чтобы предприниматели не сели в тюрьму.

Первый совет – попадать в тренды. «Нужно чутко следить за тем, какие госпрограммы сейчас в моде и какие администраторы в тренде. Это опять же не дает 100% гарантий, бывают случаи, что за одно и тоже можно и наградить, и посадить, но добавляет возможностей. Если вы действуете сами по себе, то и отбиваться будете сами. А если в рамках программы, а еще лучше в рамках поручения президента, то у вас будет к чему апеллировать», – уверен Алексеев.

Второй совет – не запускать проблем. «Важно помнить правило, что государственная машина очень инертна, ее сложно остановить, но и сложно запустить. Чем раньше начать решать проблему, тем больше шансов что-то сделать. Попав в силовые жернова, нужно пытаться изменить баланс возможных плюсов и минусов для органов в свою сторону», – считает глава «ДНС групп».

По его мнению, суть работы любого бюрократического органа в выполнении довольно формальных показателей. Важны как возбужденные дела, так и количественные показатели, такие как штрафы и доначисления.

«Ну и, естественно, никто не любит лишней и грязной работы. Поэтому нужно сразу показать максимальную токсичность именно вашего дела. Однако нельзя допустить скатывания к личным зарубам. Уважайте сотрудников, у них такая работа», – написал Алексеев.

И третий совет – никому не стоит надеяться на «крышу». «Удивительно, но в народе есть устойчивое суждение, о важности «крыши». Сейчас, конечно же, речь про силовых покровителей. Но на практике «крыши» работают, как российские страховые компании. В мелких случаях результат может и быть, а вот в серьезных – будет только хуже», – указал глава «ДНС групп».

Все суждения Алексеев выстроил на уголовном деле в отношении бывшего директора Института проблем морских технологий (ИПМТ) Дальневосточного отделения Российской академии наук Александра Щербатюка. Ученому инкриминируется злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).

«По версии следствия, фигурант, находясь в командировке на территории Китайской Народной Республики, договорился с представителями научной среды КНР о разработке и продаже им глубоководного аппарата», – сообщало ранее СУ СК РФ по Приморскому краю.

Следствие полагает, что, достоверно зная, что ИПМТ «не имеет достаточных мощностей на разработку и постройку данного устройства», Щербатюк привлек к его строительству подконтрольную институту организацию, устроил в нее подчиненных научных сотрудников, «заработную плату которых по совместительству незаконно присваивал себе».

По данным следствия, с октября 2016-го по июль 2018 г. он заключил от имени института контракт с иностранной компанией на изготовление автономного необитаемого подводного аппарата на сумму свыше 17,5 млн руб. «При этом он знал, что материальное обеспечение и штат сотрудников, необходимых для производства аппарата, отсутствует и фактически работы будут выполняться за счет особо ценного недвижимого имущества и имущества, находящегося на оперативном управлении института, а также с помощью работников института», – ранее излагало свою версию событий следствие.

Как считают в СКР по Приморью, Александр Щербатюк, стремясь «повысить свое благосостояние», заключил договоры субподрядных работ на общую сумму 16 млн руб. Также договоры подряда на сумму 2,5 млн руб. были заключены с учеными ИПМТ. «В результате указанных действий подозреваемого доходы в сумме свыше 7,5 млн руб. не поступили в распоряжение института», – считают в СКР.

По мнению Алексеева, в деле Щербатюка «необходимо было начинать бить во все колокола прямо в момент задержания робота на границе. Уже тогда апеллировать к тому, что это не дает развиваться науке, выходить на перспективные технологические рынки и загружать работой отраслевые институты».

Кроме того, считает глава «ДНС групп», в случае Щербатюка нужно было делать подводного робота в рамках программы НТИ «МариНет». «Войти в рабочую группу, вполне можно было бы стать флагманским проектом по созданию отраслевых стандартов. В таком случае силовикам было бы менее комфортно подводить тему под статью. Ибо это было бы уже не частным, а государственным делом», – уверен теперь Алексеев.

Самые свежие материалы от KONKURENT.RU - с прямой доставкой в Telegram
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ