Если собственник не заключал договор с рабочими на даче, которые недобросовестно выполнили свою работу, возможность взыскать ущерб остается, рассказал депутат Госдумы Никита Чаплин, чьи слова приводит «Прайм». Однако это будет сложно, предупредил он.
«Если собственник поручает выполнение работ на даче организации или индивидуальному предпринимателю, то, скорее всего, у него будет предварительная смета, а также конкретный перечень работ <...>. В договоре будут описаны все права и обязанности сторон, в том числе относительно порядка возмещения убытков», – сказал Чаплин.
В случае, когда собственник решил выполнять работы на даче силами лиц и не составил договор, а также техническую и проектную документацию, то доказать, что работы были выполнены не в полном объеме или некачественно, будет очень сложно. Тем не менее можно найти адвоката и попробовать обратиться в суд.
«Истцу придется доказать, что между ним и строителем были какие-то договоренности, а также факт недобросовестного поведения ответчика», – уточнил депутат.
В частности, в качестве доказательств подойдут переписка между сторонами, доказательства перевода средств рабочим, согласование материалов, уточняющие вопросы по поводу ремонта и так далее. Если же работники выполнили заказ не так, как хотел дачник, то для взыскивания ущерба потребуется заключение эксперта.
Если работники испортили дорогостоящий материал, можно взыскать его стоимость. Однако стоит помнить, что в добровольном порядке взыскание происходит очень редко.
«Еще раз акцентирую, что в качестве доказательств подойдут переписки с рабочими», – добавил Чаплин.
