Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции по встречному иску ООО «Краб Марин» в деле известного в Приморье крабопромышленника Дмитрия Дремлюги.
Компания в своем иске просила взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по рыболовству 2,9 млрд руб., уплаченных в качестве платы по договорам на право добычи биоресурсов в случае признания их недействительными.
Однако арбитражный суд счел, что между исками отсутствует взаимная связь, встречные требования заявлены к лицу, не являющемуся истцом по делу. По этой причине исковое заявление ООО «Краб Марин» было возвращено. Пятый арбитражный апелляционный суд данное определение оставил без изменения.
«Краб Марин» выиграл аукцион на право вылова волосатого четырехугольного краба в подзоне Приморье в 2017 г. За долю в 34% компания заплатила 1,2 млрд руб. Согласно открытым источникам, в тот момент ООО «Краб Марин» владели Алена Дремлюга и Ольга Левина – последняя имела отношение к «Зарубинской базе флота» (данная фирма тесно связана с Дмитрием Дремлюгой).
Ранее Арбитражный суд Приморского края взыскал более 17 млрд руб. с Дмитрия Дремлюги и подконтрольных ему компаний, а вышеуказанные договора все-таки признал ничтожными.
Иск подавала Генпрокуратура РФ. Основанием стала совместная проверка Генпрокуратуры, ФСБ и ФАС законности установления резидентами иностранных государств контроля над стратегически важными отраслями экономики Российской Федерации. В ходе нее выяснилось, что в Приморье ряд компаний, подконтрольных бизнесмену Дмитрию Дремлюге, на протяжении длительного времени создавали ложную видимость осуществления экономической деятельности в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, на основании фиктивных сделок неправомерно добывали водные биоресурсы, чем причинили ущерб государству.
При этом Генпрокуратура сумела доказать, что Дремлюга с десятком подельников, включая его дочь Алену, не позднее 2018 г. разработали и реализовали план по вылову в нарушение закона водных биологических ресурсов, что относится к видам деятельности, представляющим стратегическое значение для обеспечения безопасности государства.
Общность экономических интересов и аффилированность между ответчиками установлена рядом вступивших в силу решений судов, говорилось в иске. Но аффилированность умышленно скрывалась, чтобы уклониться от действия запрета на добычу (вылов) водных биоресурсов организациями, находящимися под контролем иностранного инвестора – Дмитрия Дремлюги (как уверяет Генпрокуратура, он является украинским гражданином).
Суд в итоге взыскал с Дремлюги, а также других ответчиков-физлиц солидарно 17,4 млрд руб. Также в пользу государства отошли доли в нескольких компаниях. Это 100%-ные доли в уставном капитале ООО «Реал Девелопмент», ООО «Мерлион», ООО «Рыбный Остров» и ООО «Апелла».
Напомним, что до этого в собственность государства также перешли 229 объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащие компаниям Дремлюги. В том числе и плавбаза «Владивосток 2000», которую теперь не могут продать на аукционе.
