В № 41 делового еженедельника «Конкурент» от 22.10.2024 г. вышла статья «Опасные прецеденты дела «металлистов». На прошлой неделе описанные в указанной публикации события продолжили свое развитие.
Так, в судебном заседании защитник Максим Литвинский заявил, что супруг председательствующего по делу судьи Татьяны Курышовой является прокурорским работником в чине старшего советника юстиции и в настоящее время находится в прямом подчинении у бывшего заместителя прокурора Приморского края Ильи Малофеева, утвердившего обвинительное заключение по рассматриваемому уголовному делу. В связи с этим Литвинский выразил недоверие суду.
Как выяснил «Конкурент», Илья Викторович Малофеев действительно ранее занимал должность заместителя прокурора Приморского края, а с февраля 2022 г. является директором Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, где с середины того же года в должности завкафедрой трудится старший советник юстиции Курышов Игорь Святославович. Правда, из информации, размещенной в открытом доступе, «Конкурент» не смог выяснить, является ли завкафедрой Курышов супругом судьи Курышовой. К слову, именно летом 2022 г. уголовное дело о недостоверном таможенном декларировании металлолома поступило на рассмотрение судьи Курышовой.
Судье Курышовой такая ситуация не впервой. В 2019 г. Высшая квалификационная коллегия судей РФ отказала Курышовой, в ту пору заместителю председателя Фрунзенского районного суда г. Владивостока, в рекомендации на должность судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции. Это произошло после того, как выяснилось, что, работая прежде судьей Михайловского районного суда Приморского края, судья Курышова при рассмотрении дел с участием службы приставов не сообщала участникам процесса о том, что ее сестра является приставом-исполнителем.
Полномочия заместителя председателя Фрунзенского районного суда г. Владивостока судье Курышовой в 2021 г. также не продлили. И если в Михайловке объяснение «там все всех знают» еще хоть могло создать некую видимость приличия, то в столице ДФО, являющейся азиатскими воротами России, этого точно недостаточно.
На момент публикации «Конкурент» не успел выяснить, известно ли об указанном обстоятельстве Приморской квалификационной коллегии судей.
