Конституционный суд России официально подтвердил, что обязательства страховых компаний по ОСАГО строго ограничены установленным законом лимитом в 400 тыс. руб. Даже если реальная стоимость восстановления автомобиля на станции техобслуживания значительно превышает эту сумму, страховщик не обязан покрывать разницу, если расчет по методике Банка России уложился в рамки лимита, сообщает KONKURENT.RU.
Поводом для создания этого прецедента послужил спор между компанией «Т-Страхование» и клиентом. После дорожной аварии страховщик оценил ущерб в 320 тыс. руб., опираясь на официальную методику ЦБ. Однако автосервис выставил счет на 580 тыс. руб., что превышало и оценку страховой, и предельный лимит по закону. В результате мастерская отказалась проводить работы, а страховая компания выплатила владельцу максимально возможные 400 тыс. руб.
Недовольный тем, что полученной суммы недостаточно для оплаты услуг сервиса, автовладелец обратился в суд. Предыдущие инстанции поддержали истца, посчитав, что неспособность компании организовать фактический ремонт дает право требовать возмещения полных убытков сверх установленного потолка.
Однако Конституционный суд пересмотрел это решение. В высшей инстанции разъяснили, что в том случае, если стоимость запчастей и работ, вычисленная по правилам регулятора, не выходит за пределы 400 тыс. руб., то у страховщика нет юридической обязанности доплачивать разницу между этой оценкой и рыночной ценой конкретной станции техобслуживания.
Таким образом, предел ответственности по ОСАГО остается жестко фиксированным, а владельцы поврежденных машин в подобных случаях не могут рассчитывать на выплаты сверх законодательного максимума, пишет портал «Газета.Ru».
