В России наблюдается кардинальное ужесточение судебной практики в отношении банкротства физических лиц. За последний год число отказов в освобождении граждан от долговых обязательств выросло почти втрое, что свидетельствует о новом тренде. Арбитражный управляющий и эксперт по кризисному управлению Анна Нехина объяснила, с чем связана эта тенденция и кто из должников рискует остаться со своими долгами.
По словам эксперта, банкротство, будучи законным способом решения проблемы неплатежеспособности, сопряжено с серьезными последствиями. Среди них – временная потеря контроля над доходами, негативная запись в кредитной истории и запрет на руководящие должности. Тем не менее популярность этой процедуры неуклонно росла: в 2025 г. рост числа личных банкротств составил 31,5%.
Однако судебная система отреагировала на этот рост ужесточением. Только в первом квартале 2026 г. было вынесено 2218 отрицательных решений. Анна Нехина связывает это с тем, что многие заемщики стали злоупотреблять процедурой, рассматривая ее не как крайнюю меру, а как удобный инструмент для аннулирования долгов.
«В ближайшие годы мы, вероятно, увидим смещение акцентов в судебных процессах, – прогнозирует Нехина. – Если сейчас кредиторам приходится доказывать нечестность должника, то в будущем самому гражданину потребуется предоставлять убедительные доказательства своей добросовестности».
При этом эксперт подчеркивает, что добросовестные заемщики, оказавшиеся в действительно тяжелой жизненной ситуации, по-прежнему могут рассчитывать на защиту закона и успешное списание долгов.
Ключевая рекомендация для тех, кто рассматривает возможность банкротства, – проактивная позиция. Анна Нехина советует заранее документировать все попытки урегулировать вопрос с кредиторами: вести переговоры, предлагать планы реструктуризации или мировые соглашения. Такой подход демонстрирует суду, что человек до последнего искал выход из ситуации, а обращение за статусом банкрота стало единственным возможным решением, а не лазейкой для ухода от ответственности.
