Маркетплейсы в России официально признаны защищенными от финансовой ответственности за торговлю контрафактным товаром, если они выступают лишь посредниками и оперативно реагируют на жалобы правообладателей. Конституционный суд РФ (КС) постановил, что онлайн-площадки не обязаны заранее проверять каждую позицию в каталоге на предмет нарушения авторских прав, сообщает KONKURENT.RU.
Поводом для важного юридического прецедента стало разбирательство вокруг популярной настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе». Владелец прав на дизайн игры, компания «Мир Хобби», обнаружила подделки на одной из интернет-платформ и потребовала взыскать с площадки более 9 млн руб. Однако арбитражные суды, а вслед за ними и Конституционный суд, встали на сторону онлайн-ретейлера.
Судьи подтвердили статус маркетплейсов как «информационных посредников». Это означает, что даже если площадка хранит товар на своем складе, рекламирует его и обеспечивает доставку, она не становится автоматически виновной в нарушении интеллектуальных прав. Для освобождения от ответственности сервису достаточно доказать, что он не знал о нелегальном происхождении продукции. При этом закон не вменяет владельцам сайтов обязанность проводить тотальную предварительную модерацию каждой карточки товара.
Однако судебный иммунитет не является абсолютным. Маркетплейс обязан незамедлительно принять меры, как только получит официальную претензию от законного владельца бренда. В частности, площадка должна ограничить доступ к информации о сомнительном товаре на время разбирательства. Особое внимание администрация сервиса должна уделять «рецидивистам» – продавцам, которые систематически выставляют на витрину контрафакт.
В текущей правовой реальности правообладателям рекомендуется направлять основные претензии напрямую к непосредственным продавцам подделок. От самой платформы можно требовать предоставления данных о нарушителе и технического содействия. Если же маркетплейс проигнорирует законное требование об удалении ссылок или откажется сотрудничать, он теряет статус посредника и может быть привлечен к выплате компенсаций в полном объеме.
Вместе с тем Конституционный суд предусмотрел защиту и для торговых площадок. Если требования правообладателя окажутся необоснованными и нанесут ущерб бизнесу, владелец платформы или продавец вправе потребовать встречного возмещения убытков.