Банки отказывают в выдаче кредитов даже заемщикам со стабильным и высоким заработком – и причин для такого решения как минимум пять. Об этом рассказала доцент кафедры финансов устойчивого развития РЭУ имени Г. В. Плеханова Мария Ермилова, сообщает KONKURENT.RU.
Первым и самым весомым препятствием эксперт назвала повышенную долговую нагрузку. Если ежемесячные выплаты по уже имеющимся обязательствам съедают значительную часть дохода, банк с высокой вероятностью ответит отказом независимо от общего уровня заработка клиента.
Вторая причина кроется в несовпадении профиля заемщика с внутренними критериями конкретного банка. У каждого учреждения существует собственный портрет «идеального клиента». Требования к возрасту, стажу, региону проживания и сфере занятости могут различаться, и формальное несоответствие хотя бы одному пункту способно привести к отрицательному решению.
Третий фактор – состояние кредитной истории. Даже единичная просрочка или закрытое с опозданием обязательство способны испортить репутацию заемщика на годы вперед.
Четвертой причиной эксперт считает ошибки при подтверждении собственного дохода. Неполный пакет справок или расхождения в цифрах вызывают у банка сомнения в платежеспособности клиента.
Наконец, пятый барьер – внутренние лимиты самой кредитной организации, которые не зависят от заемщика. Например, исчерпание лимитов на определенный вид кредитования в текущем периоде.
Эксперт дала несколько практических рекомендаций для тех, кто намерен повысить шансы на одобрение заявки. Прежде всего она советует заранее рассчитать показатель долговой нагрузки и по возможности уменьшить его. Закрыть неиспользуемые кредитные карты или погасить мелкие займы. Также важно предоставить банку максимально полные и точные сведения о своих доходах и расходах, избегая расхождений в документах.
Среди других мер эксперт выделила рефинансирование действующих кредитов, регулярную проверку кредитной истории и обращение в тот банк, где потенциальный заемщик уже обслуживается как клиент. По ее словам, наличие зарплатного счета, вклада или положительной истории взаимодействия с конкретным учреждением заметно увеличивает вероятность положительного вердикта.
