Зарегистрированная в Гонконге компания «Вайс Гранд Интернейшнл Лимитед» намерена увеличить сумму претензий к ООО «Парус» (подконтрольно бывшему вице-губернатору Приморья Сергею Передрию, гендиректору ПАО «НБАМР», и Анне Хмарук, дочери экс-губернатора края Сергея Дарькина) с $1,6 млн до $5 млн. Об этом KONKURENT.RU сообщил источник, близкий к «Парусу» и знакомый с ситуацией.
Как рассказывал KONKURENT.RU, «Вайс Гранд Интернейшнл Лимитед» подала в арбитражный суд Приморского края иск о взыскании с ООО «Парус» $1,6 млн. Одновременно на пять судов рыбодобывающей фирмы наложены обеспечительные меры. По словам источника, «Вайс Гранд Интернейшнл Лимитед», как зарубежный агент ООО «Парус», требует вернуть деньги, которые гонконгская фирма выплачивала в соответствии с расчетными ведомостями зарплат, получаемыми от капитанов судов, и по договору с гендиректором «Паруса» А.В.Губановым. Средства шли напрямую на личные счета членов экипажа судов «Паруса». «Сумма данной претензии в ближайшее время возрастет до $5 млн», - сообщил собеседник.
При этом, как стало известно KONKURENT.RU, на рассмотрении арбитража Сахалинской области находится еще одна претензия «Вайс Гранд Интернейшнл Лимитед» на сумму в $401,9 тыс., в обеспечение которой уже наложен арест на все банковские счета «Паруса». Кроме того, по словам источника, по иску того же «Вайс Гранд Интернейшнл Лимитед» за неоплаченные ремонты судов на сумму около $1 млн в южнокорейском порту Пусан арестован груз рыбодобывающей компании из России.
Ситуация усугубляется корпоративным конфликтом в ООО «Парус», возникшем на почве дарения долей Сергею Передрию (50%) и Анне Хмарук (15%). «Группа компаний «Парус», куда входили и «Альбакор», и «Примрыбфлот», добывает краба с 2012 г. В частности, работала на глубоководном крабе и осваивала опилио в районе НЕАФК в Баренцевом море, - рассказал KONKURENT.RU собеседник. - После «силового» закрытия данного промысла Росрыболовством в пользу одной мурманской компании, владельцы сделали выводы и решили продать компанию крупному игроку с политическим весом, постоянно заявляющему о своем стремлении расширить рыболовные активы. В результате, видимо, они выбрали не того покупателя - компанию они отдали еще осенью прошлого года, но оговоренных денег не получили до сих пор».
По словам собеседника, ООО «Парус» обладает квотами на 2 тыс. тонн краба, шестью краболовами-процессорами и двумя транспортными судами. По некоторым сведениям, стоимость компании оценивалась в $27 млн. Но «покупатели каким-то образом убедили продавцов формально оформить основную часть сделки как дарение», признался источник KONKURENT.RU.
О том, что прежние владельцы ООО «Парус» не признают «свой дар», говорится и в арбитражных материалах. Так, Роман Чика требует признать договор дарения Передрию 50-процентной доли в ООО «Парус» недействительным и оплатить актив. При этом, подчеркивается судом, в сделке участвовал и Савелий Пономаренко, член бизнес-команды Дарькина. Именно Пономаренко, как директор АО «Интраст торг», заключал с ООО «Парус» договор займа. И часть денежных средств, полученных Романом Чикой от продажи доли, должны были поступить на счет «Паруса» в качестве заемных средств, предоставленных АО «Интраст торг».
Одновременно Леванидова Н. Г. (ей сейчас принадлежит 10% «Паруса») оспаривает договор дарения 15-процентной доли Анне Хмарук. Раннее суд запретил Хмарук совершать какие-либо действия со своей долей в ООО «Парус».
С другой стороны, представители дарькинской команды пытаются убедить правосудие в том, что бывшие владельцы компании практически в один и тот же день, независимо друг от друга, просто решили подарить свое имущество двум абсолютно незнакомым им людям, но по совпадению являющимися тесно связанными между собой.
