На прошлой неделе Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск ООО «Издательская компания «Конкурент» к ООО «ИД Бизнес-кейс» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на информационное обслуживание за 2018г. при участии в деле третьего лица — администрации г. Владивостока, сообщает KONKURENT.RU.
Сумма иска невелика — всего 84555,9 руб., но дело имеет принципиальное значение для редакции «К» и для других участников рынка СМИ Приморья. Суть претензий ИК «Конкурент» к одной из компаний т. н. пушкаревского медиахолдинга заключается в том, что ответчик банально не рассчитался за публикации о деятельности мэрии Владивостока и, как говорится, «ушел в отказ».
В период, когда Владивостоком управлял Игорь Пушкарев, на освещение деятельности мэрии в СМИ из городского бюджета тратились десятки миллионов рублей в год. Но не абы как, а со смыслом: львиную долю средств получали медиа вышеупомянутого холдинга, а прочим игрокам рынка для отвода глаз кидали по небольшому кусочку, «чтобы молчали».
Соответствующие операторские муниципальные контракты выигрывала та или иная структура из числа расположившихся по одному и тому же адресу во Владивостоке: Народный проспект, д. 13. Так, до середины 2015 г. муниципальные контракты на освещение «социально-экономического и культурного развития города… и деятельности главы администрации г. Владивостока» заключались в т. ч. с ЗАО «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-новости», а после — с ООО «Издательский дом «Бизнес-кейс». Контракты заключались как с администрацией г. Владивостока, так и с муниципальным учреждением «Хозяйственное управление администрации г. Владивостока».
Читайте также:
Подобная практика была продолжена и после ареста Игоря Пушкарева. В 2018 г. главой Владивостока стал Виталий Веркеенко, но оператором муниципального контракта выступила фирма «Бизнес-кейс», в 2019-м кресло мэра занял Олег Гуменюк, а многомиллионный муниципальный контракт «на оказание услуг по повышению уровня информированности населения… в периодических печатных изданиях» на текущий год заключен с компанией «Владивосток-новости».
Пушкарев четвертый год томится за решеткой, а бизнес-интересы его медиаструктур кем-то неукоснительно соблюдаются. Кем? «Конкурент» надеется, что ответ на этот вопрос даст Федеральная антимонопольная служба, куда редакция в апреле с. г. обратилась с просьбой провести проверку (по мнению редакции, налицо многолетняя практика нарушения закона «О защите конкуренции» в результате картельного сговора с участием чиновников мэрии Владивостока и частных компаний). Московская служба дала соответствующее поручение хабаровскому (!) УФАС, и в этой связи редакция «Конкурента» терпеливо ожидает результатов проверки, до той поры не предпринимая инициативных действий по проведению журналистского расследования.
Но вернемся к иску, рассмотренному в арбитраже 26 сентября. «Бизнес-кейс», будучи оператором муниципального контракта и по каким-то соображениям приняв решение недоплатить за размещение в деловом еженедельнике «Конкурент» материалов о деятельности мэрии Владивостока в декабре 2018 г. 84,5 тыс. руб. (это месячный заработок нескольких журналистов, людей, отличающихся не богатством, но обостряющимся чувством справедливости), применил «гениальную» аргументацию для обоснования своих действий: «никаких публикаций о деятельности мэрии в декабре мы не заказывали», или, как говорят в народе, «я не я и корова не моя». Мэрия Владивостока, специалисты которой по электронной почте присылали заявки на размещение этих материалов, всецело поддержала своих партнеров с Народного проспекта и на голубом глазу сообщила суду, что в договоре между «ИК «Конкурент» и «Бизнес-кейсом» «отсутствуют какие-либо ссылки на тот факт, что данный договор заключен в рамках исполнения ответчиком муниципального контракта между администрацией Владивостока и ООО «ИД Бизнес-кейс».
Аффилированные чиновники и медиабизнес -(ву)мены решили «кинуть» газету «Конкурент» по-мелкому. Для описания их действий более «печатного» слова мы подобрать не смогли. Как бы то ни было, судья арбитражного суда, подивившись поведению ответчиков, легко разобралась в ситуации и вынесла решение: «Исковые требования удовлетворить».
Редакция «Конкурента» предупреждает коллег по рынку: с ООО «ИД Бизнес-кейс» и некоторыми чиновниками администрации Владивостока нужно держать ухо востро. Могут обмануть.
