Освобожденный за расхищение бюджетных средств при рекультивации полигона ТБО в бухте Горностай Олег Дроздов получил новую «черную метку». Как стало известно KONKURENT.RU, в рамках банкротства Дроздова департамент градостроительства требует включить в реестр требований сооснователя ГК «Далта» 325,9 млн руб.
Аналогичную сумму департамент уже пытался истребовать в весной 2018 г. В обоснование предъявленных претензий ведомство ссылалось на уголовное дело, в котором Дроздова и его бизнес-партнера Алексея Симанчука подозревали в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. То есть в мошенничестве при исполнении госконтракта, заключенного между департаментом градостроительства Приморского края и ООО «Востокстройсервис» на рекультивацию существующего полигона твердых бытовых отходов в г. Владивостоке, стоимость которого в итоге составила 662, 6 млн руб.
«Если бы в откорректированной ООО ПКБ «Капитель» проектно-сметной документации расчет осуществлялся исходя из цены георешетки TGDC170kn по цене 120,4 руб. за 1 кв. м ( с учетом НДС) и объема 541 774 кв. м, цены геосетки ЕМ-S2 – 57,52 руб. за 1 кв. м (с учетом НДС) и ее объема 92 600 кв. м, то цена составила бы 534 463 910 руб., - говорилось в судебных материалах. - С учетом размера снижения в процентном выражении 37% цена государственного контракта составила бы 336 712 263,3 руб. (534 463 910 × 0,63 (37%). Таким образом, завышение стоимости работ по государственной контракту составило 325 905 481,6 руб.».
Читайте также:
Арбитражный суд тогда отказал в удовлетворении требований, «поскольку в материалы дела не было представлено надлежащих доказательств». Сейчас департамент градостроительства обратился с заявлением об отмене старого определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Летом этого года Дроздова Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил к лишению свободы сроком на семь лет и штрафу 900 тыс. руб., а Симанчуку дал пять лет лишения свободы условно и штраф в размере 600 тыс. руб. Однако в ноябре Приморский краевой суд переквалифицировал действия Дроздова на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, Симанчука – на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, в редакции Федерального закона № 207 от 29 ноября 2012 г., в силу статьи ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. «С учетом истечения срока давности привлечения фигурантов к уголовной ответственности суд апелляционной инстанции прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дроздова и Симанчука без права на реабилитацию», - сообщала пресс-служба апелляционной инстанции.
