Вслед за первой инстанцией утверждать мировое соглашение между кредиторами и ООО «Консервный завод «Спасский» отказался и Пятый арбитражный апелляционный суд, выяснил KONKURENT.RU в картотеке арбитражных дел.
«Определение Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения», – говорится в резолютивной части постановления апелляции.
Решение обжаловал Константин Бударин, когда-то владелец завода «Спасский», конкурсный кредитор предприятия и, следует из определения первой инстанции, – главный выгодоприобретатель мирового соглашения.
Как сообщал KONKURENT.RU, по данному соглашению планировалось, что 101,6 млн руб. основного долга и 94 312,8 руб. финансовых санкций заводу «Спасский» разрешалось погашать за счет денежных средств третьего лица – ООО ТД КЗ «Спасский», контролирует которое Бударин. Также кредиторы предложили заводу скидку с основного долга в размере 15%, а взамен «Спасский» должен был давать каждому кредитору производимую им продукцию, но не более чем на 1,5 млн руб. в месяц.
А в целях продолжения хозяйственной деятельности завода и, как водится, для восстановления его платежеспособности, ТД КЗ «Спасский» обязался передать консервному заводу на основании договора безвозмездного пользования имущественный комплекс сроком на 10 лет. Имеются в виду здания и земельные участки, расположенные по адресу: Приморский край, г. Спасск-Дальний, ул. Красногвардейская, 1/1. При этом завод «Спасский» должен был только нести расходы на содержание имущества и проведение его текущего и капитального ремонта.
Впрочем, интерес иных кредиторов в получении консервной продукции суд так и не смог выяснить. В связи с чем отказался утверждать предложенное 17 мая текущего года большинством голосов на собрании кредиторов (чуть более 65%) мировое соглашение.
