Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение о конфискации базы отдыха «Маяк» в пригороде Владивостока у бывшего депутата Госдумы Сергея Сопчука и у подконтрольных ему структур, выяснил KONKURENT.RU.
«Маяк» обратили в доход государства по требованию Генпрокуратуры за незаконную предпринимательскую деятельность и легализацию денежных средств, приобретенных преступным путем.
Надзорное ведомство, в частности, сумело доказать, что Сопчук в 2008 г. приобрел «Маяк» у ПАО «Варяг», а потом фиктивно передал сестре право собственности на комплекс отдыха. При этом он фактически остался его владельцем, несмотря на депутатский статус.
«Сопчук С. А. в период нахождения во власти занимался предпринимательством, в том числе через доверенных лиц, управлял коммерческими организациями, имел не предусмотренный законом и явно превышающий его официальный заработок доход, скрывал свое участие в 2011-2020 гг. в деятельности базы отдыха, не сообщал об обязательствах имущественного характера, связывающих его с этим имущественным комплексом», – говорилось в судебных материалах.
Действительно, в своей последней декларации 2020 г. Сопчук указал, что у него в собственности при легальном доходе в 37 млн руб. из имущества находятся только два земельных участка в 2,5 тыс. кв. м и 181 кв. м, жилые дома площадью 323 кв. м и 252 кв. м, квартиры площадью 130 кв. м и 62 кв. м, а также машино-место.
Между тем Сопчук определял судьбу базы отдыха, участвовал в ее хозяйственно-финансовой деятельности: принимал руководящие решения и нелегально снабжал денежными средствами, извлекая с их помощью доход и «обогащая себя запрещенным антикоррупционным законодательством способом». Так, за счет собственных средств и подконтрольных ему компаний ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское», ООО «Администрация речного порта «Нижне-Ленинское», ООО «Администрация речного порта «Нижне-Ленинское» пассажирское», ООО «Администрация автоперехода «Полтавка» пассажирское», ООО «Администрация автоперехода «Полтавка» плюс», ООО «Администрация автоперехода «Полтавка» грузовое» финансировал «Маяк», реконструировал входящие в ее состав объекты, а также построил новые сооружения.
При этом, как было доказано в суде, сестра бывшего депутата Госдумы Людмила Стукова делами «Маяка» не занималась, поскольку с 1994 г. по декабрь 2019 г. работала в филиале государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования».
Поскольку Сопчук использовал подставные лица и фирмы для сокрытия принадлежности себе базы отдыха «Маяк» и ухода от контроля уполномоченных органов, его эксплуатации в коммерческих целях, то Генпрокуратура на основании материалов УФСБ по Приморскому краю подала заявление об обращении в доход государства имущества стоимостью более 900 млн руб. и 135 млн руб., незаконно полученных в качестве прибыли от деятельности «Маяка».
Замоскворецкий районный суд Москвы, а потом и Мосгорсуд удовлетворили иск Генпрокуратуры. Однако «Сопчук и Ко» подали новую жалобу, теперь во Второй кассационный суд. Заседание по делу прошло 24 ноября, на сайте ВКС указывается, жалоба оставлена без удовлетворения.
Напомним, Генпрокуратура в прошлом году возбудила два уголовных дела против Сопчука – ему инкриминируют незаконную предпринимательскую деятельность и легализацию денежных средств. Самого Сопчука задержать не удалось, он вовремя скрылся за границей. Фрузенский районный суд Владивостока санкционировал заочный арест известного в Приморье народного избранника, а также объявил его в международный розыск.
