Арбитражный суд г. Москвы отказался понуждать ФГУП «Нацрыбресурс» заключать соглашение об организации и обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг с ОАО «Владивостокский морской рыбный порт», выяснил KONKURENT.RU.
Инициатором «бумажного вопроса» выступила стивидорная компания, и касался он работы на причалах 44 – 54. «Владморрыбпорт» обосновал свою позицию тем, что данные причалы находятся в хозяйственном ведении «Нацрыбресурса». В то же время использование их по целевому назначению невозможно без задействования объектов инфраструктуры «Владивостокского морского рыбного порта», принадлежащих порту на праве собственности.
«Наличие неразрывной технологической связи между причалами, принадлежащими ФГУП «Нацрыбресурс», и объектами инфраструктуры ОАО «ВМРП» подтверждено заключениями Федерального агентства морского и речного транспорта РФ», – пыталась заверить московский суд приморская стивидорная компания.
Тот не поддался. «Представленное истцом [«Владморрыбпортом»] соглашение о понуждении к заключению соглашения об организации и обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг в морском порту фактически содержит скрытую аренду спорных объектов, что ведет к притворности сделки», – решил арбитраж.
По мнению Фемиды, понуждение к заключению соглашения противоречит нормам статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». А согласно ему договоры аренды объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, заключаются на конкурсной основе.
«Таким образом, заключение спорного соглашения направлено на предоставление ОАО «Владморрыбпорт» конкурентных преимуществ и исключительных прав на эксплуатацию объектов федеральной собственности в нарушение установленных процедур в отношении объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, без проведения конкурса (часть 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции»)», – резюмировал суд и в удовлетворении иска отказал в полном объеме.
За последнее время это уже второй удар по хозяйственной деятельности ВМРП. Как ранее сообщал KONKURENT.RU, судья Верховного суда РФ Галина Кирейкова отказала в передаче надзорной жалобы ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» на рассмотрение президиума ВС по причальному спору между стивидорной компанией и ФГУП «Нацрыбресурс». Тем самым фактически была поставлена точка в многомесячной борьбе за договор аренды тех самых причалов 44 – 54, который теперь «Нацрыбресурс» имеет право расторгнуть на полном основании.
Напомним, что договор аренды суды расторгли на том основании, что ВМРП арендовать объекты федеральной собственности, не выполняя принятые на себя инвестиционные обязательства. А именно: модернизация специализированной холодильно-складской инфраструктуры для перевалки и хранения рыбы, рыбной продукции и морепродуктов.
