Глава Сбера Герман Греф не поддержал идею министра экономического развития Максима Решетникова создать «мембрану» на российском валютном рынке по аналогии с китайской моделью ради решения проблемы с курсом рубля. По мнению банкира, такая мера нанесет ущерб экономике страны.
«Нет, я не поддерживаю. Я считаю, что это шаг назад. Это было уже в Советском Союзе, и это означает отсутствие конвертируемости. Любое отсутствие конвертируемости – это огромный ущерб для экономики», – сказал Греф.
В Китае есть две разновидности юаней: оншорные (обращаются на территории материкового Китая, курс контролируется Народным банком) и офшорные (используются в Гонконге, на Тайване, а также за пределами КНР, курс – плавающий). При обмене на иностранные валюты курс будет разным.
Ранее глава Минэкономразвития Решетников заявил, что проблему высокой волатильности курса рубля и его влияния на инфляцию нужно решать не просто возвратом обязательной продажи валютной выручки, а следует изучить «китайскую модель» и внедрить свой аналог такой системы с «мембраной между внутренним и внешним рынком рублей». При этом министр подчеркнул, что «ни в коем случае» речь не идет о двух курсах.
В ЦБ выступили против предложенной меры, указав на риски возникновения множественности курсов из-за использования так называемых мембран. Регулятор отметил, что ограничения на движение капитала не могут стать панацеей для рубля в долгосрочной перспективе, но при этом могут привести к негативным последствиям для экономики.
Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что с точки зрения финансовой свободы внедрение китайской модели стало бы «движением назад». Глава ВТБ Андрей Костин также выступил против введения «мембраны» на валютном рынке. «Если мы введем два курса рубля, у нас один будет 150, другой – 250, это точно. Поэтому этого не надо делать», – предостерег он.