Арбитражный суд Приморского края огласил резолютивную часть решения по делу известного рыбопромышленника Олега Кана.
Согласно данному определению, суд полностью удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры РФ к группе физических и юридических лиц, причастных к «крабовому королю», о признании ничтожными договоров о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов и о солидарном взыскании в пользу Российской Федерации ущерба водным биологическим ресурсам на сумму 358,7 млрд руб.
«Решение подлежит немедленному исполнению, при этом у сторон есть месяц на обжалование решения суда в апелляционном порядке», – отмечается в судебных материалах.
Генпрокуратура подала многомиллиардный иск против Кана в начале января текущего года. Ответчиками выступают помимо Кана топ-менеджеры и нынешние учредители входящих в бизнес-империю «крабового короля» компаний. Например, Иван Дарькин, Марина Метенчук, Татьяна Батина и уже осужденный бывший сахалинский депутат Дмитрий Пашов. Претензии предъявлены и к самим компаниям, вот некоторые из них – ООО «Монерон», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Аквамарин», ООО «Прибой-Т» и прочие.
В ходе судебного заседания адвокаты Кана заявляли о его смерти. Генпрокуратура в свою очередь назвала данную информацию инсценировкой, указав на отсутствие актов о регистрации смерти бизнесмена в ЗАГСах Сахалинской области и Санкт-Петербурга.
Как сообщал KONKURENT.RU, Олег Кан известен в Приморье не только как рыбопромышленник, но и как владелец Владивокского ГУМа. Также он, по некоторым данным, является истинным хозяином ресторана Zuma.
