Юрист рассказала об угрозах зарплатного «пластика», сообщает KONKURENT.RU.
Несмотря на то, что зарплатные банковские карты являются дебетовыми и не предполагают долговой нагрузки, у них есть и свои минусы. Об этом рассказала кандидат юридических наук Ирина Сивакова.
Так, по словам юриста, владельцам таких карт стоит помнить об угрозах такого вида платежного средства. Эксперт отметила, что стать должником можно и из-за подобного вида банковского «пластика».
Юрист привела пример из судебной практики, когда наличие зарплатной карты не позволило гражданину получить квартиру на льготных основаниях. Так, житель Кемеровской области после увольнения снял все средства с зарплатной карты, но ввел неточную сумму, ошибившись на 4 тыс. 700 руб. Банк принял решение выдать клиенту данные средства, но в кредит, о чем гражданин не подозревал. Спустя пять лет ему было отказано в предоставлении льготной ипотеки, поскольку все это время за ним числился долг перед банком.
Юрист напомнила, что к дебетовой карте может быть подключена услуга «овердрафт», которая имеет и свою комиссию. Подписывая договор при получении банковского «пластика», клиент не обратил внимания на этот нюанс. В итоге за пять лет за ним числился долг не только по выданным в кредит средствам, но и задолженность по выплате комиссии.
«Любопытно, что на протяжении 5 лет никто из банка не тревожил гражданина по поводу того, что за ним числится непогашенная задолженность – но отрицательную характеристику в бюро кредитных историй на него все же подали», – отметила эксперт.
Юрист подчеркнула, что при оформлении банковской карты важно внимательно читать договор, а в случае закрытия счета выяснять, не числится ли задолженность.
