Подрядчик ремонта автомобильной дороги (длиной 2,7 км) на о. Русском на участке от остановки общественного транспорта «Ворошиловская батарея» в сторону поселка Экипажного отсудил у мэрии Владивостока 28,2 млн руб. за дополнительные работы.
Как сообщает официальный телеграм-канал Арбитражного суда Приморского края, истцом выступило ООО «Инвестстройторг». Контракт на ремонт между компанией и управлением дорог администрации Владивостока был заключен в 2022 г. Его стоимость составила 151 млн руб.
В процессе производства работ специалисты ООО «Инвестстройторг» вместо скальных пород выявили значительный объем земляных масс. В связи с чем возникла необходимость выполнения дополнительных мероприятий. Они выразились в перемещении скального грунта от места его дробления до места производства ремонтных работ – это почти 5 км.
Согласно локальному сметному расчету, стоимость дополнительных работ составила 28,2 млн руб. И они были приняты управлением дорог без замечаний. Однако платить чиновники отказались.
Для полного возмещения своих расходов ООО «Инвестстройторг» понадобилось подавать два иска. Первый был удовлетворен еще в 2023 г. Но с некоторыми оговорками по сумме компенсации.
«В соответствии с положениями подпункта «б» пункта 1 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменений по соглашению сторон, при условии, что объем работ увеличивается по предложению заказчика, но не более чем на 10%... что составляет 15 151 515 руб. 12 коп.», – говорится в том определении арбитража. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.
Поскольку, по мнению «Инвестстройторг», со стороны мэрии Владивостока образовалось неосновательное обогащение в размере 13,1 млн руб., то компания обратилась со вторым иском. Суд его удовлетворил 15 января 2025 г.
«Истцом с согласия ответчика был выполнен объем дополнительных работ по контракту, превышающий стоимость работ по контракту более чем на 10%, которые по своей технологии выполнения являются взаимосвязанными и не могут быть отделены на самостоятельные составляющие (например, выполнить работы на сумму, не превышающую 10% от стоимости работ по контракту, а оставшийся объем работ не выполнять). Поскольку для получения надлежащего результата работ по муниципальному контракту они должны выполняться в совокупности, в определенной технологической последовательности и совместно», – решил суд.
