Пленум Верховного Суда внес изменения в свое постановление от 15 ноября 2016 г. № 48, разъяснив порядок применения мер пресечения в отношении лиц, обвиняемых в экономических преступлениях.
Так, теперь при решении вопроса о заключении под стражу судам необходимо тщательно проверять конкретные доказательства того, что преступление не связано с предпринимательской деятельностью обвиняемого. Если таких доказательств нет, ходатайство об аресте не подлежит удовлетворению.
«Суды обязаны рассматривать альтернативные меры пресечения, позволяющие предпринимателю продолжать свою деятельность. Невозможность применения таких мер должна быть убедительно обоснована», – уточнили в ВС РФ.
Другие важные разъяснения Пленума касаются уклонения от уплаты налогов. По мнению ВС, поводом для возбуждения уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов могут служить только материалы, направленные налоговыми органами.
«Судам необходимо установить, вступило ли в законную силу решение налоговой инспекции о привлечении лица к ответственности, и проверить факт неисполнения обязанности по уплате задолженности в установленный срок. Постановление следователя, вынесенное без достаточных оснований, будет признано незаконным», – говорится в решении Пленума.
