Как стало известно KONKURENT.RU, деловой еженедельник «Конкурент» направит в ФАС России обращение с просьбой дать правовую оценку разыгрываемым мэрией Владивостока госзакупкам в области «социально-экономического и культурного развития города… и деятельности главы администрации г. Владивостока».
Лишение бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева свободы — это успешный пример сотрудничества структур Федеральной антимонопольной службы с правоохранительными органами. Такое заявление сделал Андрей Тенишев, начальник управления по борьбе с картелями ФАС.
«По поручению президента РФ мы организуем взаимодействие с правоохранительными органами с целью пресечения преступных посягательств на конкуренцию, — сказал Тенишев. — Это дело — успешный пример нашего сотрудничества, он наглядно показывает, как ограничение конкуренции неразрывно связано с коррупцией и является питательной почвой для нее».
Именно расследование Приморского УФАС о коррупционных сделках в сфере дорожного хозяйства Владивостока легло в основу уголовного дела в отношении Игоря Пушкарева. В октябре 2015 г. ФАС России было вынесено решение о нарушении ст. 16 закона «О защите конкуренции» администрацией Владивостока, МУПВ «Дороги Владивостока» и ООО «Востокцемент». В конечном итоге 9 апреля 2019 г. Тверской суд Москвы приговорил Игоря Пушкарева к лишению свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в 500 млн руб. Его брата и бывшего гендиректора ООО «Востокцемент» Андрея Пушкарева приговорили к восьми годам лишения свободы условно и штрафу в полмиллиарда рублей. Бывшему директору муниципального предприятия «Дороги Владивостока» Андрею Лушникову также дали 10 лет строгого режима со штрафом в 500 млн руб.
Читайте также:
В этой связи редакция делового еженедельника «Конкурент» подготовила обращение к начальнику управления ФАС РФ А. Тенишеву, а также в правоохранительные органы, с просьбой провести проверку в отношении ряда компаний, осуществляющих деятельность в сфере СМИ и связанных со структурами семьи Пушкаревых либо доверенными лицами. В частности, речь идет о компаниях «Владивосток-новости» и «Бизнес-кейс», через которые в период пребывания Игоря Пушкарева в должности мэра (и после отставки) прошли сотни миллионов рублей из муниципального бюджета.
Так, до середины 2015 г. муниципальные контракты на освещение «социально-экономического и культурного развития города… и деятельности главы администрации г. Владивостока» заключались в т. ч. с ЗАО «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-новости», а после — с ООО «Издательский дом «Бизнес-кейс». Контракты заключались как с администрацией г. Владивостока, так и с муниципальным учреждением «Хозяйственное управление администрации г. Владивостока». А, например, муниципальный контракт «на оказание услуг по повышению уровня информированности населения… в периодических печатных изданиях» на 2019 г. заключен вновь с компанией «Владивосток-новости». Экс-мэр уже почти три года томится за решеткой, а бизнес-интересы его медиаструктур неукоснительно соблюдаются чиновниками администрации? Безусловно, формально все соответствует законодательству (проведены аукционы, в ходе которых выявились победители), а что же по сути?
По некоторым подсчетам, в особо «тучные» годы на «освещение деятельности» из бюджета Владивостока тратилось до 100 млн руб. Частично средства распределялись среди СМИ Приморья, но большая их часть оседала на счетах компаний-операторов. Так и финансировалась медиаимперия Пушкарева. Схема в общих чертах похожа на ту, в которой участвовали администрация Владивостока, МУПВ «Дороги Владивостока» и ООО «Востокцемент». Редакции делового еженедельника «Конкурент» представляется, что в случае со СМИ, возможно, также нарушен закон «О защите конкуренции».
На эти, а также ряд других обстоятельств и фактов, редакция просит обратить внимание в т. ч. и А. Тенишева, начальника управления по борьбе с картелями ФАС РФ.
