2019-04-16T07:49:01+10:00 2019-04-16T07:49:01+10:00

Приговор Пушкареву: Игорь Сергеевич зря смеялся…

Давайте начнем сразу с «перегибов» — это наше, родное. Мы в этих «перегибах» боремся за выживание уже который век. И тот, кто выжил, ясно понимает: правосудие на этот раз было гуманным. Избирательная гуманность — черта времени и таинство интриги. За последние 150 лет истории нашего города из 63 градоначальников Владивостока лишь треть дожили до старости и умерли своей смертью, без вмешательства суда, революций, репрессий и прочих форс-мажорных обстоятельств. А тут — всего «15 лет в фуфайке за казенный счет»: три года в СИЗО, надо полагать, зачтут, и остальные, будем надеяться, скостят «за хорошее поведение». Наверняка еще стихи начнет писать — это сейчас в тренде.

Не стану комментировать эпизоды конкретного дела. Там много работы для специалистов, будут какие-то обжалования, повторные рассмотрения. Судебный процесс — явление сложное и непредсказуемое. И даже если приговор там о каких-то злоупотреблениях, ну что ж теперь: «понять-простить». Не первый. И уж точно не последний.

Главное не это. Гуманное российское правосудие покарало в данном случае только за бюджетные деньги. Но никак не наказало фигуранта за восемь бездарно потраченных Владивостоком лет, слитых в сточную канаву под болтовню, самопиар и пускание пыли в глаза всяческими ВКАДами, флешмобами, «мегафлагами в Книгу рекордов Гиннесса» и прочей пышнопорожней суетой вместо реальной работы.

Правосудие сурово наказало за сомнительную деятельность. А бездеятельность осталась без правовой оценки. Осадочек, знаете ли, от такого «приговора». Как будто не тонул Владивосток под слабый дождик улицами с закатанными свежим асфальтом сливными решетками. Как будто не плавала «супердорогая» тротуарная плитка между «гранитными» бордюрами, уложенная наспех в снег для освоения бюджета. Как будто не мерзли горожане, стоя в многочасовых пробках в гололед на новеньких мостах «к саммиту». Как будто выстроены все обещанные детские сады и «сотня современных автопарковок» в придачу, а жители острова Русского комфортно доезжают до своих домов по гладкому асфальту вместо разбомбленной паромной переправы.

На период мэрства Пушкарева пришлись годы, когда за счет федеральных денег городской бюджет был в полтора раза больше нынешнего. Но где материальный след тех денег?

Упорно кто-то распускает слухи, будто очередная посадка очередного мэра — политический заказ. Но почему-то игнорируют тот факт, что в руководимой им администрации «на все десять баллов из пяти возможных» ударным темпом работала только пресс-служба, без устали заполнявшая виртуальными победами в медийном пространстве тот вакуум, что существовал в делах реальных. И никакие медиаресурсы, приближенные к «вертикали», этот поток административного гламура не оспаривали.

Сейчас в приговоре фигурируют какие-то «миллиарды денег». А разве не видно было тогда, что нет в реальности того, что якобы на эти миллиарды строится: дороги убиты, на улицах грязь, дома рушатся без ремонта и обслуживания, элементарные текущие вопросы жизнеобеспечения населения не решаются вообще никак. Разве это было не видно восемь лет подряд?!

Получается, можно годами валять дурака, изображая бодрячка-бойскаута, но если при этом вообще ничего не делать, то, глядишь, и не накажут вовсе. И это сегодня куда более мощный тренд, чем поэзия экс-титулованных сидельцев.

Битье баклуш по-прежнему не наказуемо. Система деятельного безделья остается в деле.

Иной раз слышны комментарии в том духе, что Владивостоку не везет с мэрами. Но позвольте: градоначальник — это не джекпот. Что значит «везение»? Его ведь выбирают всем народом! Только оба раза, когда нынешний герой будущего шансона выставлял свою кандидатуру в мэры, за него отдавали голоса лишь 10% населения. Давайте не играть цифрами «кворумов» и «представительств», а называть вещи своими именами: только каждый десятый из полумиллионного города соглашался с тем, что этому соискателю можно доверять казну. Даже если опустить факт, что многие из согласившихся отдали голоса скрепя сердце, от безысходности (предшественник ведь тоже за решеткой красовался), это как минимум означало, что подавляющая часть населения НЕ ДОВЕРЯЕТ такому кандидату в мэры. Особенно красноречиво это выглядело на вторых выборах, когда он уже тут пять лет «проработал», а результат его трудов был налицо.

Но этот факт проигнорировали. Та же самая система, которая не карает за безделье, проявила такую же нечувствительность к мнению людей. Наплевала, по-русски говоря.

Задаются вот еще вопросом: «Что теперь изменится? Будет ли урок?» Хотелось бы, конечно, но… Сколько уже было эпизодов — не менялось. Чем необычен нынешний? Да и КТО будет менять? На манеже ведь все те же. И всех не посадишь. А по-другому тут никто работать не умеет.

Ну, может, органы с рефлексом бдительности изобретут еще пару анкет, справок из полиции и налоговой службы по форме «Я не вор» (которые, как заведено, тоже можно будет купить). По части справок и анкет мы впереди планеты всей. Но в реальности, конечно, ничего не поменяется. И от этого грустно.

Помню, работая в администрации Владивостока, я всячески пытался убедить Игоря Сергеевича потратить толику средств на реконструкцию СИЗО, чтобы у тех, кто оказался там под стражей, были мало-мальски человеческие условия. Но Игорь Сергеевич — лидер позитивно мыслящий — посмеялся тогда над этой затеей. Теперь-то видно — зря.

Может, хоть нынешние преемники его духовного наследия подумают о будущем? Не города, а хотя бы о своем.

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ