Сделка запахла консервами. Владелец известного алкомаркета строил большие планы

Группа компаний «Дилан» финансировала проекты завода «Спасский»
фото pixabay.com |  Сделка запахла консервами. Владелец известного алкомаркета строил большие планы
фото pixabay.com

В 2017 г. ООО Консервный завод «Спасский» мог приобрести бенефициар ООО «Дилан-Маркет» Шамои Асад. Как стало известно KONKURENT.RU, владелец известного алкомаркета вел соответствующие переговоры с представителями завода.  

Подробности переговоров вскрылись в ходе разбирательства «Дилан-Маркет» с заводом в арбитражном суде. Процесс крутится вокруг займа в 9,5 млн руб., который консервному заводу предоставила группа компаний «Дилан».

«Завод «Спасский», презентовав свои планы по дальнейшему развитию, сославшись на временные финансовые трудности, попросил у Шамои А.Ф. содействия в получении займа со стороны группы компаний «Дилан», с возможным в дальнейшем более глубоким сотрудничеством в каком-либо виде. Руководство ООО «Дилан-Маркет», оценив финансовое состояние, заявленные коммерческие планы ответчика, наличие ликвидного имущества, приняло решение предоставить заемные денежные средства, оформив их соответствующими договорами», - говорится в судебных материалах.

Позже завод «Спасский» вернул 5 млн руб. Сейчас «Дилан-Маркет» требует возврата 4,5 млн руб., а также 1,07 млн руб. процентов за пользование займом. Первая инстанция уже вынесла решение в пользу алкомаркета, апелляция поддержала «приговор».

Однако  в ходе судебного разбирательства завод «Спасский» подал встречный иск. В нем представители консервного завода указали, что договоры займа являются притворными сделками, поскольку «прикрывают сделки по вхождению в состав участников ООО Консервный завод «Спасский» физического лица Шамои А.Ф. или иного лица по его указанию».

Исходя из показаний в судебных материалах, представители «Дилан-Маркет» подтвердили, что Шамои А.Ф. на определенном этапе коммерческой деятельности (май-сентябрь 2017 г.) действительно рассматривал для себя вопрос о возможном вхождении в состав участников завода. Причем предложение исходило от некоего Константина Бударина (согласно ЕГРЮЛ, учредителя ООО ТД Консервный завод «Спасский» и многих других фирм). По заявлению «Дилан-Маркет», Бударин действовал без предоставления каких-либо документов, подтверждающих полномочия, выступал от лица участников консервного завода. Однако Шамои А.Ф. принял решение не продолжать переговоры. А «заемные денежные средства никоим образом не выступали платой за долю или каким-либо взносом в уставный капитал», приводятся в судебном решении ответ «Дилан-Маркет».

Напомним, что подконтрольная торговой сети «Дилан» компания ООО «Дилан-Маркет-2» подала в Арбитражный суд Приморья заявление о признании банкротом ООО «Консервный завод «Спасский». Причем «Дилан-Маркет» в деле о 9,5 млн руб. ходатайствовал в суде об объединении процесса, в котором «Дилан-Маркет-2» требует с завода 27,9 млн руб. Суд не нашел причин для удовлетворения просьбы.

Комментарии (0)
Отправляя комментарий, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ