Пленум ЦК КПРФ призвал партийные комитеты всех уровней быстрее овладевать богатством марксистско-ленинского учения и творчески его применять. За счет этого красные намерены усиливать свое влияние в обществе в преддверии выборов в Госдуму.
«Системный кризис в России — экономический, политический и духовный — продолжает обостряться. Состояние российского общества характеризуется клубком острейших противоречий. Они абсолютно сопоставимы с противоречиями начала ХХ века. Капиталистическая система заходит в полный тупик. Ответом становится растущий запрос на социализм. Мы должны быть готовы к такому повороту, когда политическое прозрение рабочих может пойти радикально быстро», — написали в своем меморандуме КПРФ.
Сможет ли партия на что-то рассчитывать? «У коммунистов была возможность на практике доказать свою эффективность и положительные черты, — напоминает политолог Сергей Песцов. — Причем во многих странах, в разное время и в разных условиях. У немногих идеологий была такая возможность. Они показали, на что способны. Вряд ли я могу предполагать, что у Геннадия Андреевича Зюганова осталось какое-то сокровенное знание, скрытая программа, позволяющие надеяться на получение власти.
Читайте также:
Но у некоторых людей подобные иллюзии вполне могут возникать, тем более на фоне, когда допускаются ошибки действующей властью. То есть КПРФ получает «бонус» за счет не очень эффективной работы российской власти. Но, отталкиваясь от нынешних недостатков, нельзя утверждать, что коммунистическая идея является рабочей альтернативой. Ходить по кругу смысла нет. Хотя, если у вас есть правильные идеи, идите с ними в пролетариат. Где этот пролетариат? Людей, которые делают что-то своими руками, все меньше в России. Есть ли смысл в использовании идеологии марксизма? Меняется экономика, структура труда, появляются новые категории рабочих, которые иначе связаны со средствами производства, чем во времена классического марксизма. Карл Маркс был ученым, а не фантастом, он строил свои идеи на фоне анализа настоящего, проецируя их в обозримое будущее. Маркс — это не братья Стругацкие».
Политолог Виктор Бурлаков: «Ничего нового нет, активизация перед выборами. 21-й год — выборы в Госдуму, затем — выборы президента. Естественно, свое место под солнцем стремятся найти и коммунисты. Совершенно очевидно, что КПРФ сдала в плане популярности. Приглашение Грудинина, ухудшение позиций Зюганова. Это проблема — найти адекватного человека, способного привести партию к победе на выборах в Госдуму и как-то проявить себя на президентских. Не забывайте, КПРФ никак не проявила себя в момент поднятия пенсионного возраста, тем самым значительно сократив свой традиционный электорат из пенсионеров и среднего возраста.
Читайте также:
Далее: партия пытается избавиться от сомнительных элементов, консолидироваться. Следующий шаг будет в редактировании программы партии, чтобы предложить что-то новое. Внешне формулировки выглядят заезженно, но, по большому счету, действительно отражают реальность. Наемный работник превратился в раба работодателя, ухудшается трудовое законодательство, пенсионная реформа. Кстати, в том же ключе говорят и другие левые силы, которые только возможны в нашей России. Странно, что КПРФ выступает по этому поводу в последнюю очередь. Формулировки выглядят старыми, в реальности так и есть. В принципе, такие формулировки могут отпугнуть избирателя. Нужно приноравливаться к нынешним реалиям, объяснять более современным языком. Тогда электоральная база будет расширяться.
Решения пленума — набор штампов. Что вы сейчас подразумеваете под «диктатурой пролетариата»? Как будете реализовывать? Самое страшное в позиции КПРФ — разрыв между тем, что партия вещает, и тем, что вкладывает в то, о чем говорит. Сказали слова, которые пришли из прошлого, содержание выхолостилось, стало совершенно иным, влить можно что угодно».
