Минфин должен разобраться в хаосе реализации нацпроектов и предоставить возможные решения проблем 20 марта текущего года. Такое поручение главному финансисту страны на заседании правительства дал глава кабмина Михаил Мишустин, сообщает KONKURENT.RU.
«В этом году у нас в бюджете – около 4,6 трлн рублей на государственные контракты. Уже заканчивается февраль, а сколько денег реально потрачено? Примерно 10%. Если смотреть по национальным проектам, это примерно 12,2%. Я напомню, что с прошлого года переходящий остаток только по нацпроектам составил 149 млрд руб., и еще 362 млрд – это то, что перешло по контрактам по другим направлениям с прошлого года», - сообщил Мишустин.
Проблемы, с которыми страна сталкивается при реализации нацпроектов, знакомы и понятны любому бизнесмену. «Одной из проблем, которая приводит к этой ситуации, наши коллеги из ведомств, регионов, бизнеса и экспертного сообщества считают 44-й закон о закупках. Очень многие говорят, что он сложный и громоздкий. И соблюдение процедуры закупки фактически важнее достигнутого результата. А должно быть наоборот», - считает Мишустин.
Читайте также:
Громоздкая система госзакупок приводит к тому, что Минфин доводит лимиты до получателей вовремя, но контракты заключаются во второй половине года, а иногда и в IV квартале. «Чего тогда удивляться, что у нас остатки неизрасходованных средств переходят на следующий год, а объекты, соответственно, не сдаются в срок», - посетовал глава кабмина.
Он поручил Антону Силуанову разобраться и оперативно подготовить соответствующие поправки в контрактную систему. «Я жду от министерства доклада на заседании правительства до 20 марта. Прошу также всех руководителей федеральных органов исполнительной власти мониторить исполнение кассового плана», - резюмировал Мишустин.
В начале февраля Счетная палата выпустила отчет о реализации нацпроектов. В нем отмечалось, что большинство системных проблем нацпроектов, выявленные еще в конце 2018 г., не решены и заключаются в неэффективной системе управления: дублирование функций, взаимодействие между федеральными и региональными органами исполнительной власти по вопросам реализации нацпроектов находится на низком уровне. Целевые показатели устанавливались без учета реальных возможностей субъектов РФ, при отсутствии прозрачной и приемлемой методики детализации значений целевых показателей для регионов. Это приводит либо к неисполнению показателей, либо к искажению. Также в паспортах национальных проектов и отчетах о ходе их реализации отсутствовала полная и достоверная информация о рисках.
