Производитель и поставщик автомобильных шин АО «Кордиант» (г. Ярославль) намерен обанкротить АО «Ольгалес». Соответствующее заявление компания опубликовала на портале «Федресурс».
Как выяснил KONKURENT.RU, «Кордиант» и «Ольгалес» ранее спорили в арбитражном суде Приморского края по поводу поставок китайской компанией Qingdao Ornate International Trading Co.,Ltd. 5767 штук новых автомобильных шин. Однако из судебных материалов следует, что «Кордиант» смогла вывезти из порта Ольга лишь 5006 шин.
«На требование «Кордианта» о передаче оставшейся части товара в количестве 761 штук «Ольгалес» сообщил об отсутствии договорных отношений, а заявленные в претензии автомобильные шины, хранящиеся на складе АО «Ольгалес», были отправлены грузоотправителем ORNATE RUBBER CORPORATION LIMITED. При этом АО «Ольгалес» не располагает данными о собственнике указанного груза, и поручения от собственника на выдачу указанного груза представителям АО «Кордиант» АО «Ольгалес» не поступали», отмечается в судебных материалах.
Компания «Ольгалес» утверждала, что уведомила «Кордиант» о перемещении груза с ПЗТК порта на территорию третьего лица, и именно оттуда груз может быть получен. «Каких-либо возражений относительно перемещения груза на территорию ООО «Ольга Бункер» «Кордиант» не выразил, осуществляя дальнейшее взаимодействие по вывозу груза непосредственно с ООО «Ольга Бункер». Таким образом, все действия порта в отношении спорного груза, в том числе его перевалка, перемещение с ПЗТК на территорию ООО «Ольга Бункер», осуществлялись законно – в рамках действующего договора и в соответствии с правилами, каких-либо нарушений в действиях порта не имеется, невостребованного груза на его территории нет», – поясняла приморская компания.
Между тем довод об отсутствии договора между «Ольгалес» и «Кордиантом» суд не принял во внимание. Поскольку «Кордиант» являлся грузополучателем шин по коносаментам, и в силу п.1 ст.224 ГК РФ товар считается переданным покупателю.
«У истца и ответчика сложились правоотношения, проистекающие из обязательств по хранению товара. Доводы ответчика [«Ольгалес»] о передаче третьему лицу товара в полном объеме подлежат отклонению, так как в силу ст. 895 ГК РФ при передаче вещи на хранение третьему лицу условия договора между поклажедателем и первоначальным хранителем сохраняют силу и последний отвечает за действия третьего лица, которому он передал вещь на хранение, как за свои собственные», – указал арбитраж.
Кроме того, суд отклонил довод о том, что «Кордиант» фактически не помещал товары на СВХ, поскольку такая сдача на хранение осуществляется в силу закона в отношении грузов, прибывающих из-за границы. «Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ «Ольгалес» не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении ущерба либо наличия оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных статьей 401 ГК РФ», – решил суд и взыскал с «Ольгалес» в пользу «Кордианта» 6,6 млн руб. убытков.
Совокупный объем производства АО «Кордиант» составляет 8 млн шин в год под брендом Cordiant и Cordiant Professional, следует из информации на сайте компании. АО «Ольгалес», согласно годовому отчету за 2022 г., на 94,6% принадлежит Владимиру Осколкову, он же владеет ООО «Ольгинский лесной терминал». Чистая прибыль «Ольгалес» в 2022 г. составила 118 тыс. руб., что в разы меньше, чем в 2021-м – 27,8 млн руб.
Согласно картотеке арбитражных дел, в феврале текущего года в отношении ООО «Ольга Бункер» была введена процедура банкротства – наблюдение. По данным ЕГРЮЛ, фирма также принадлежит Владимиру Осколкову.
