Я принадлежу к той части общества, которую можно назвать «цифровыми консерваторами». У меня никогда не было аккаунтов в популярных соцсетях — их навязчивый маркетинг и поглощающий время функционал всегда отталкивали. Мой день заполнен живым общением и работой, а на виртуальный мир остается лишь несколько минут за утренними новостями. И этого вполне достаточно.
Я не одинок в своих убеждениях. Многие успешные и состоявшиеся люди сознательно ограничивают свое присутствие в цифровом пространстве. Мне вспоминается история моего друга, инженера-конструктора, которому фактически отказали в приеме на работу из-за отсутствия WhatsApp*. Его резонный вопрос: «Вам нужен инженер или активный пользователь мессенджера?» — остался без ответа. Он ушел, а фирма, где компетентность подменялась формальными атрибутами современности, через год обанкротилась.
Этот случай — яркая иллюстрация того, как цифровые привычки становятся ложным мерилом успешности. Поэтому да, я — ретроград. Но мой консерватизм не имеет ничего общего с призывами к запретам. Напротив, я убежденный сторонник свободы интернета, и вот почему.
Интернет и гаджеты стали новым эволюционным фильтром. Зависимость от них — не просто вредная привычка, а официально признанное заболевание. Всемирная организация здравоохранения уже включила игровое расстройство в классификацию болезней. Очевидно, что медикаментозно эту «эпидемию» не победить.
Значит, в дело вступает естественный отбор. Те, кто не способен выработать иммунитет к цифровым соблазнам, кто теряет связь с реальностью и критическое мышление, добровольно сходят с дистанции. Это жестокий, но закономерный процесс.
Тысячелетиями эволюцию двигали внешние угрозы: хищники, голод, болезни. Выживали самые умные, сильные и приспособленные. Сегодня, когда гуманизм и медицина свели эти угрозы к минимуму, эволюция замедлилась. На смену саблезубым тиграм пришел безграничный цифровой контент. Он так же эффективно отсеивает тех, кто не способен к самоконтролю и концентрации.
Мы видим результаты этого отбора каждый день: пешеходы, застывшие посреди тротуара с телефоном в руках, или водители, несущиеся по встречной полосе во время разговора. Они представляют опасность не только для себя, но и для окружающих, демонстрируя полную оторванность от реальности. Эволюция продолжается, и цифровые джунгли — ее новая арена.
Иногда кажется, что лучший способ борьбы с новыми угрозами — не мешать Дарвину делать свою работу. Представьте картину: человек, уставившийся в смартфон посреди тротуара, абсолютно игнорируя мир вокруг. А навстречу ему на скорости 160 км/ч (по ощущениям) летит такой же «всадник апокалипсиса» на электросамокате, тоже поглощенный своим гаджетом.
Физика этого процесса описывается простым уравнением:
Один Homo WhatsAppus + один Homo Samokatus = Хрясь!
Результат? Возможно, четыре донорские почки для тех, кто годами ждет своей очереди на диализе. Они точно скажут «спасибо». А вы говорите — запрещать.
Не нужно запрещать ни самокаты, ни мессенджеры. Современная цивилизация создала достаточно средств для гарантированного взаимного уничтожения тех, кто пренебрегает здравым смыслом. Пусть этот процесс идет своим чередом. Нам остается лишь научиться извлекать из него пользу: например, наладить быструю доставку донорских органов.
Кстати, естественный отбор уже работает. С прошлого года на инструктажах по технике безопасности в ДВФУ сотрудников предупреждают о запрете пользоваться смартфонами на лестницах и эскалаторах. Нормальному человеку и без инструкций ясно, что, идя по лестнице, нужно смотреть под ноги, а не в экран. Но раз в правилах появился такой пункт, значит, прецеденты уже были. Дедушка Дарвин не дремлет. И это хорошо.
Давайте вернемся к мамонтам и саблезубым тиграм. Многих наших предков они разорвали и затоптали. Но могу ли я представить, чтобы в доисторические времена родители запрещали детям говорить о хищниках? Наоборот! Первобытные люди учили своих детей, как охотиться на опасных зверей, как разделывать добычу, выделывать шкуры и мастерить из костей полезные в быту вещи.
Сегодняшний цифровой мир — это те же джунгли, только с другими хищниками. И наша задача — не запрещать, а учить детей охотиться и извлекать пользу из «дичи» на цифровых просторах.
Запреты — это утешение для невежд и ленивых родителей, которые не могут или не хотят научить ребенка ничему стоящему. Они запрещают, чтобы сохранить свой хрупкий авторитет. Сегодня таких «запрещалкиных» впору лишать родительских прав. Отец или мать, отбирающие у ребенка гаджет, поступают так же, как их предок 10 000 лет назад, который отправлял сына в лес, не рассказав о волках и запретив даже спрашивать о них. Если такие родители и были, их род, по понятным причинам, прервался в том же лесу.
Житейская мудрость гласит: «Если что-то запрещают, значит, это кому-то выгодно». Беглый взгляд на бюджет Роскомнадзора (пока открытые источники еще не запретили) подтверждает эту мысль. Вся нынешняя кипучая деятельность «за безопасный интернет» удивительным образом совпадает с финансовыми успехами этой организации, особенно на фоне тотальной экономии в других отраслях.
Только на закупку оборудования для замедления YouTube Роскомнадзор в прошлом году потратил больше, чем весь бюджет Приморского края на школьное образование (83 против 75 млрд руб.). При этом бюджет на образование сокращается, а аппетиты РКН только растут. Мы наблюдаем расцвет «экономики мракобесия»: пока весь мир соревнуется в скорости доступа, наше государство вкладывает деньги налогоплательщиков в замедление и блокировки под лозунгом «заботы о детях».
Ирония в том, что даже идеолог многих ограничений Екатерина Мизулина недавно посетовала, что замедление интернета провоцирует отток молодежи из страны. Но кто же ей теперь поверит? Запрет в России — это всегда хороший бизнес. А как учил классик, ради прибыли капитал готов пойти на любое преступление.
Вся эта лирика не отменяет главного вопроса: что делать конкретным родителям, школам и университетам? Грязи в интернете действительно много. Не больше, чем в реальной жизни, но ее концентрация может быть опасной.
Меры вроде маркировки «18+» выглядят смешно. Требования «раскрыть алгоритмы» — откровенно наивны. Те, кто хочет запудрить вам мозги, найдут способ это сделать и замести следы. Мы до сих пор не можем расшифровать все «закладки» в Windows, а там коды на порядки проще, чем у современных нейросетей.
Начинать нужно с основ — с цифровой гигиены. Такой же, как мытье рук после посещения сомнительных мест. Их ведь не запретишь. Поэтому, как и в годы моего детства, актуальным остается лозунг с плаката в школьной столовой, лишь слегка измененный:
Если хочешь быть здоров
И зимой, и летом,
Руки мой перед едой
И после интернета.
Да, всегда были и будут те, кто пренебрегает правилами гигиены. Они гордятся своей «вседозволенностью» и считают, что умывальник — для слабаков. Обычно они живут ярко и весело. Но недолго. И мы знаем почему.
Интернет, как и любая другая среда, требует осознанного подхода. Чтобы не утонуть в информационном шуме, стоит выработать простую привычку — своего рода цифровую гигиену. После посещения любого ресурса задайте себе три вопроса:
Узнал ли я что-то новое?
Принесет ли это знание реальную пользу?
Поможет ли оно мне изменить мир к лучшему?
Если хотя бы на один из этих вопросов ответ отрицательный, смело отправляйте ресурс в «корзину».
Конечно, скептики правы: если уж «мыть руки», то делать это нужно с «мылом». К счастью, сегодня существует множество аналитических программ, способных отличить токсичный фейковый контент от содержательного. Если вы до сих пор не научились распознавать информационный мусор, который часто скрывается за заголовками вроде «Россиянам рассказали…», то доверьте эту задачу компьютерному брандмауэру. Установите его на свое устройство — и пользуйтесь без ограничений.
Нравится нам это или нет, но мир устроен так, что знающий всегда имеет власть над незнающим. Власть по своей природе возможна лишь при неравномерном распределении информации: те, кто знает больше, могут навязывать свою волю остальным. Именно поэтому любое государство стремится ограничить знания своих подданных — так ими легче управлять. И Россия здесь не исключение.
Однако и подданные не сидят сложа руки. Борьба за ресурсы и возможности заставляет людей постоянно расширять свой кругозор. Когда общество становится слишком информированным, у государства начинаются проблемы с управляемостью. Ответить на такой вызов власть может двумя способами. Первый — повышать собственный интеллектуальный уровень, привлекая на госслужбу самых умных и образованных. Второй, если лучшие умы не идут во власть, — принуждать народ к отупению через запреты, блокировки и ограничение доступа к знаниям. Достаточно беглого взгляда на лица представителей нынешних элит, чтобы понять, по какому пути движемся мы. И другого, похоже, не предвидится.
А теперь — «вишенка на торте». Цитируя детское четверостишие о мытье рук, я сам задался вопросом: а кто его автор? Решил спросить у Google, который, казалось бы, знает все. Но поисковик автора не назвал. Вместо этого искусственный интеллект выдал следующее (цитирую дословно):
«Полностью с вами согласен! Это самое простое, но при этом невероятно эффективное правило гигиены, которое защищает организм от множества кишечных инфекций и вирусов. Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), регулярное мытье рук с мылом занимает всего 20–30 секунд, но предотвращает распространение опасных бактерий…»
Далее следовала инструкция по мытью рук на целую страницу.
Чувствуете, в чем дело? Даже Google начал «фильтровать» знания. Его нейросети уже берут на себя роль воспитателя, без стеснения поучая нас, как жить. Что же теперь, и Google под запрет?
А давайте, чего уж мелочиться, сразу запретим электричество. Ведь интернет — это всего лишь ток в проводах. Вернемся к лучинам и свечам, и будет нам счастье.
*принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ
